「你总会得到一个答案」:分析用户在面对无法回答的问题和幻觉风险时与AI生成人格的交互
作者
大语言模型(LLM)的人机协作AI 伦理、公平与问责算法透明度与可审计性
我们研究了一个利用大型语言模型从调查数据创建人格的AI生成人格系统中幻觉(即意外错误信息)的存在和接受程度,进行了54名用户被试内实验。在与这些人格互动后,用户被赋予一项任务向他们提问,包括一个无法回答的问题,意味着该人格缺乏回答该问题的数据。AI生成人格系统有52%的时候提供了一个看似合理但错误的答案,超过一半的时间(57%),用户接受了错误的答案,其余时间用户正确回答了无法回答的问题(无答案)。我们发现,当AI生成人格产生幻觉时,用户回答无法回答的问题出错的概率显著更高。此外,对于不同性别,当AI生成人格产生幻觉时,女性用户和男性用户回答无法回答的问题出错的概率都显著更高。我们识别了AI生成人格答案中的四个主题,发现用户认为AI生成人格对于无法回答的问题的答案冗长且不清晰。研究结果表明,利用LLM的人格需要在被问到无法回答的问题时明确说明数据限制和幻觉的可能性,以确保安全。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 用户如何感知和回应AI生成的虚假或误导性回答?分类: 虚假信息、内容标注与真实性信任同类问题arrow_forward
- 误导性回答(幻觉现象)如何影响用户对AI生成角色的理解和信任?分类: 虚假信息、内容标注与真实性信任同类问题arrow_forward
- 用户的性别和经验是否会影响其应对AI幻觉的行为模式?分类: 虚假信息、内容标注与真实性信任同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 用户在与AI生成角色互动时,常因幻觉回答而做出错误决策,且信任受损。分类: 虚假信息、内容标注与真实性信任同类问题arrow_forward
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3708359.3712160
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、AI 伦理、公平与问责、算法透明度与可审计性
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
1 篇相关论文