公平定义因社会经济群体而异并影响算法决策感知
在算法决策日益普及的时代,决策对象如何感知算法决策至关重要。研究聚焦旧金山十年之久的算法学校分配政策,运用程序正义和分配正义理论探究家长对分配算法公平性的感知。研究发现,家长对公平的定义(例如对所有人应用相同规则或获得首选)显著影响其对所获结果公平性的整体感知,即使控制了结果的合意性。此外,人们对公平的定义和感知在社会经济群体和种族群体间存在差异。例如,在白人受访者中,最常用的公平定义是学校"就近"原则,而在西班牙裔或拉丁裔家长中,最流行的公平定义是对所有人应用"相同规则"。研究结果对于计算系统设计者和决策者在决定嵌入决策系统的目标和价值观时需要考虑这些差异具有重要意义。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3687058
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文