数据主体对工作场所情感人工智能使用的看法:关系伦理视角
最佳论文工作场所经历了广泛的数字化转型,部分原因是人工智能的商业化可用性。虽然仍是一项新兴技术,但情感人工智能(EAI)越来越多地被纳入企业系统中,以增强和自动化组织决策,并监控和管理员工。EAI的使用常因其改善员工福祉和绩效以及解决组织问题(如偏见和安全)的潜力而受到赞扬。工作场所中受EAI影响的员工是数据主体,他们的数据使EAI成为可能,并受到最大影响。然而,目前缺乏数据主体对EAI(包括在工作场所中)视角的经验性知识。为此,我们采用关系伦理视角,对395名美国成年人关于在工作场所受EAI影响所感知到的益处和风险的开放式调查回答(部分具有代表性)进行了定性分析。虽然参与者承认受EAI影响的潜在益处(例如,雇主使用EAI帮助其福祉、改善工作环境、减少偏见),但大量潜在风险使对潜在益处的看法黯然失色。参与者表达了对EAI使用可能损害其福祉、工作环境和就业状况,以及对其造成和放大偏见和歧视的担忧,特别是对最边缘化的群体(如种族、性别、精神健康状况、残疾等方面)。由于对EAI及其潜在风险的不信任,参与者预期在实际中会顺从(例如,参与情绪劳动)或拒绝(例如,辞职)EAI的实施。我们认为,EAI可能放大而非减轻数据主体在工作场所面临的挑战,并表明即使解决EAI准确性和偏见的担忧,某些EAI造成的伤害仍将持续存在。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
最佳论文
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文