患有ADHD的儿童及其护理生态系统:超越症状的设计
认知障碍与神经多样性(自闭症、ADHD、阅读困难)特殊教育技术用户研究方法(访谈、调查、观察)语言治疗师与听觉学家特殊教育教师社会工作者
文献标题
Children with ADHD and their Care Ecosystem: Designing Beyond Symptoms
文献信息
- 主题领域: 人机交互 (HCI),特别是针对儿童注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的技术设计
- 关键词: ADHD, 神经多样性, 儿童, 访谈, 辅助技术, 共创设计, 参与设计, 反思, 赋能, 幸福感
研究背景与问题
- 问题或挑战:
- 当前设计方法过于聚焦于解决 ADHD 症状,仅限于医学模式。
- 缺乏对神经多样化人群实际需求和兴趣的关注。
- 设计和开发过程中未充分纳入儿童及其关护生态系统中的主要利益相关方(如父母、教师、治疗师)。
- 重要性:
- ADHD 是全球最常见的儿童心理健康诊断之一,涉及学术表现差、情绪调节困难和社会交往问题。
- 解决该问题不仅能改善儿童自身的生活质量,还对其关护生态系统及整体社会福祉有积极影响。
- 研究动机与相关工作:
- 许多现有技术试图通过干预症状(如行为自我调节或情绪管理)来支持 ADHD 患儿的幸福感。
- 需要一种从儿童实际需求和兴趣出发,同时赋予他们自主权的设计方法。
- 对关护生态系统的深入理解,以及探索多方利益相关的协作方式,是设计更有效技术的关键。
解决方案
- 方法或解决方案:
- 提出了一种多阶段、多利益相关方的设计研究方法,通过共创活动和访谈深入探索 ADHD 儿童及其关护生态系统的需求。
- 引入 沟通和反思 作为技术设计的核心概念,目的在于促进 ADHD 儿童以及多方利益相关者的幸福感。
- 创新之处:
- 从“症状之外”设计,转变为关注 ADHD 儿童的全面幸福感。
- 采用 参与设计(participatory design) 方法,积极纳入 ADHD 儿童及其关护生态系统中的治疗师、父母和教师。
- 将情感表达与反思作为赋能工具,为设计技术提供了新的角度。
- 实施步骤:
- 访谈研究: 通过与 ADHD 儿童及其关护生态系统的重要成员进行访谈,深入了解其生活经历和需求。
- 共创试点: 让 ADHD 儿童与治疗师一起参与设计活动,探索设计活动的结构和内容。
- 共创活动: 邀请 ADHD 儿童与神经正常儿童参与设计,探讨他们对技术功能及界面的需求。
- 焦点小组: 与治疗师讨论共创活动结果,并进一步完善设计理念。
研究成果
- 具体成果:
- 确立了核心设计概念:技术应该赋能儿童及其关护生态系统,以改善沟通、协作,同时促进自由表达与反思。
- 阐明了上述概念可以帮助跨越沟通障碍,并实现协同目标,从而增进幸福感。
- 提出了设计非复杂技术(如移动应用程序)作为改善 ADHD 儿童幸福感的方法。
- 优势:
- 设计“超越症状”的方法不仅迎合了神经多样化儿童的兴趣,还潜在地帮助解决 ADHD 的症状相关挑战。
- 通过采用简单而易于使用的技术,减少了技术应用中的采纳障碍。
- 技术在各个环境(家庭、学校和治疗场所)中的使用为多方利益相关者提供了新的协作方式。
- 实验或评估结果:
- 儿童和生态系统参与者均对让儿童记录并共享自己生活体验和情绪的技术表现出了极大的兴趣。
- 设计的共创活动得到了参与儿童和治疗师的一致好评,未发现 ADHD 儿童与神经正常儿童之间在过程或结果上的显著差异。
- 局限性与未来方向:
- 研究局限性包括未能充分纳入更多的父母,以及多种技术形式的比较研究。
- 提议进一步探讨技术在不同场景变化中的协作与影响,以及多利益相关者环境下的技术优化。
- 未来可研究如何结合更复杂的技术(如 AI)以进一步提升疗效,同时保持简单设计的优势。
总结
这项研究为 ADHD 儿童及其关护生态系统的技术设计提供了一种创新的、超越症状的框架,提出了通过赋能体验来改善整体幸福感的设计原则。这同时为 HCI 社区提供了洞见,以更好地推动神经多样化儿童技术使用研究的发展。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何在设计技术时超越传统“症状导向”模式,以促进患有ADHD(注意力缺陷多动障碍)儿童的整体福祉?分类: 儿童情绪调节与福祉技术同类问题arrow_forward
- 如何通过沟通与反思技术设计改善患有ADHD儿童及其照护生态系统的协作与生活质量?分类: 儿童情绪调节与福祉技术同类问题arrow_forward
- 是否能通过共创设计方式有效地挖掘ADHD儿童及其照护相关方的真实需求与兴趣?分类: 儿童情绪调节与福祉技术同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- ADHD儿童现有技术过于“症状导向”,难以满足他们的真实需求。分类: 儿童情绪调节与福祉技术同类问题arrow_forward
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581216
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
认知障碍与神经多样性(自闭症、ADHD、阅读困难)、特殊教育技术、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
语言治疗师与听觉学家、特殊教育教师、社会工作者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文