你必须证明威胁是真实的:理解女记者和活动家记录和报告在线骚扰的需求

荣誉提名
在线骚扰与反制工具网络欺凌与在线骚扰包容性设计(Inclusive Design)记者与编辑社会工作者

文献标题

“You have to prove the threat is real”: Understanding the needs of Female Journalists and Activists to Document and Report Online Harassment

文献信息

  • 主题领域: 女性记者和活动家面临的网络骚扰问题研究
  • 关键词: 在线骚扰, 性别化骚扰, 社交媒体, 网络暴力, 女权主义, 管理骚扰工具, PMCR框架, 新闻从业者, 人权活动家, 面对网络骚扰的対策

研究背景与问题

  • 发现的问题或挑战:

    • 女性记者和活动家由于职业特性,更容易暴露在网络骚扰风险中,包括性别化的骚扰及攻击。
    • 现有的工具和方法难以帮助这些人群有效地记录和报告骚扰事件。
    • 在线内容易删除、数据隐私规则复杂、跨平台骚扰等问题使得证据收集和法律追责变得困难。
    • 面对骚扰,人们倾向于选择回避或自我审查,带来消极的职业和心理影响。
  • 重要性:

    • 网络骚扰不仅危害到个人的心理健康和安全,还对新闻自由、性别平等产生负面影响。
    • 如果无法及时有效解决问题,会使受害者在社交媒体或职业生涯中选择退出,引发更大的社会和行业危机。
  • 研究动机与相关工作:

    • 现有研究强调了网络骚扰对女性记者的普遍性和严重性,但在如何赋能受害者管理和回应骚扰方面尚存在研究空白。
    • 尽管已有一些工具提供内容屏蔽和用户支持,但在大规模骚扰事件中记录证据和生成报告的具体需求仍未得到充分满足。

解决方案

  • 提出的解决方案:

    • 作者基于PMCR(预防、监控、危机、恢复)理论框架,设计并验证了一款用于帮助目标用户(如女性记者和活动家)记录和报告基于社交媒体的网络骚扰的原型工具。
  • 创新之处:

    • 通过与社交媒体平台的API连接,聚合并验证骚扰言论数据以提高证据的可靠性。
    • 支持用户进行筛选和分析骚扰内容(如按关键词或日期筛选),帮助用户应对骚扰内容的高强度和大规模特性。
    • 提供报告功能,实现证据的结构化存储并支持与支持网络(例如律师或人权组织)共享。
    • 在原型设计中充分考虑隐私安全和使用中的心理影响,如模糊侵扰性内容以保护用户心理健康。
  • 实施步骤与关键技术:

    1. 探索性研究: 通过焦点小组讨论和访谈(N=27),全面理解骚扰的历程及用户需求。
    2. 设计阶段: 根据研究发现和用户需求设计原型工具,涵盖隐私保护、数据真实性、用户界面友好性和支持网络共享功能。
    3. 验证阶段: 对原型进行用户测试和反馈迭代(N=18),优化工具设计。

研究成果

  • 具体成果:

    • 提炼出骚扰发生前、发生中、发生后的分阶段需求,并将这些需求归类为PMCR框架下的四类需求(预防、监控、危机、恢复)。
    • 开发并实验设计了一款语义化和集成化的工具,支持用户记录骚扰证据和生成报告。
  • 与现有解决方案的优势:

    • 现有产品主要集中于阻止(屏蔽/静音功能)、心理支持(正能量推文)、或基于截图的记录算法。本工具通过与社交平台的直接数据联动,减少因内容删除造成的证据丢失问题。
    • 强调用户主导的骚扰管理,同时具备跨平台支持潜力。
    • 将隐私保护和心理健康放在设计中心,如“大数据背后的隐患缓解”。
  • 实验或评估结果:

    • 用户普遍认为原型工具在证据聚合、报告生成、以及管理骚扰压力方面具有重要的实用性。
    • 最受用户欢迎的功能包括关键字筛选、报告生成、以及将证据与支持网络共享。
    • 工具应用过程中,心理压力管理的需求尤为突出。
  • 局限性与未来方向:

    • 局限性: 样本中以美国用户为主,跨文化、跨语言的适配性有待验证;研究集中在记者和活动家人群,普通用户的骚扰管理需求研究不足。
    • 未来方向:
      1. 探索如何扩大工具的作用范围,包括支持跨平台骚扰管理。
      2. 深入研究心理健康相关的设计机制,比如提供心理准备提示或模糊侵扰性内容。
      3. 将研究拓展至其他社会角色,如教师和公务员等同样易受网络攻击的职业。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/71912/2022

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3491102.3517517
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
在线骚扰与反制工具、网络欺凌与在线骚扰、包容性设计(Inclusive Design)
work
职业/产业
记者与编辑、社会工作者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文