《有点像代码切换》:黑人老年人使用语音助手获取健康信息的体验

最佳论文
智能语音助手(Alexa、Siri 等)语音可访问性通用设计与包容性设计创客(Maker)与DIY爱好者老年护理人员

文献标题

“It’s Kind of Like Code-Switching”: Black Older Adults’ Experiences with a Voice Assistant for Health Information Seeking

文献信息

  • 主题领域: 人机交互技术(HCI)、语音助手使用、健康信息获取、文化现象
  • 关键词: 老年人, 语音助手, 健康信息获取, 转码, 语音识别, 身份, 文化相关性, 种族

研究背景与问题

  • 作者发现了哪些问题或挑战?
    语音助手在健康信息获取方面有潜力,但其设计往往忽略了那些来自低收入环境的黑人老年用户的需求。他们在语音助手使用中面临额外的挑战,例如文化相关性和语言识别上的不适配。

  • 为什么这个问题很重要?
    黑人老年人群往往受到健康差距的影响,而语音助手本可以成为一种有助于他们克服这些障碍的工具。然而,由于技术的设计并未充分考虑文化和语言差异,这增加了他们的排斥感,使该技术的全球包容性与发展面临限制。

  • 研究动机与相关工作
    此研究着眼于黑人老年人的语音助手使用体验,尤其是健康信息查询场景。此前已有相关研究探讨语音助手的文化接纳性、社会经济状态对技术接受度的影响,以及语言表现,但这些研究鲜少关注被历史性排斥的黑人群体,特别是低收入背景群体的特定需求与挑战。

解决方案

  • 作者提出了哪些方法或解决方案?
    作者通过三阶段探索性研究和语音交互分析,研究了30位黑人老年人的健康信息查询习惯和语音助手使用体验,以此提出设计改进建议,包括文化相关性交互设计的模型与审视现存技术标准。

  • 该解决方案的创新之处是什么?
    该研究为文化转码与人机交互的联接提供了重要理论贡献。首先,开创性地将“文化转码”这一语言现象适用于语音助手技术交互;其次,将种族身份与用户体验研究结合,揭示技术与文化不适配如何加剧数字排斥问题。

  • 实施步骤是什么?使用了哪些关键技术?

    • 阶段1:通过日记研究实时记录参与者的健康问题查询习惯。
    • 阶段2:使用半结构化访谈和低技术交互原型测试,探讨参与者的偏好与意见。
    • 阶段3:参与者实际使用Google Home设备,测试语音助手的可用性,收集交互数据并讨论潜在设计改进。

研究成果

  • 取得了哪些具体成果?
    研究揭示了黑人老年人对语音助手的健康信息需求(如慢性疾病管理、药物剂量与交互问题等)与健康查询方式。此外,作者发现三种主要的交互问题:语音助手唤醒困难、查询节奏问题,以及语音助手对非标准英语的理解障碍。

  • 与现有解决方案相比,它有哪些优势?
    此研究不仅揭示了用户交互的表面问题,还深入剖析了技术与文化间相互排斥的潜在机制,并提供了具针对性的对策建议(例如包容非标准方言设计)。

  • 实验或评估结果是什么?
    分析显示,大多数参与者认为语音助手无法理解自己的表达方式,他们不得不转码以适应设备的互动标准。此外,参与者普遍怀疑设备提供的健康信息的准确性与可信度。虽然一些初步用户对交互模式表示欢迎,但设备要求的语言适配跨越了他们的认知负荷。

  • 局限性与未来方向
    本研究局限于拥有互联网访问权限的用户,未覆盖完全缺乏数字接入的群体,这可能对分析结果的全局性产生影响。此外,作者建议未来探索训练语音助手识别诸如美国非裔英语(AAVE)等方言,以促进技术对不同文化及语言的包容性。


以上分析以严谨的结构总结了文献的主要内容,并展示了其学术和实际应用的价值。这些发现对技术设计和社会公正具有重要意义。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/68842/2022

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3491102.3501995
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
最佳论文
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
智能语音助手(Alexa、Siri 等)、语音可访问性、通用设计与包容性设计
work
职业/产业
创客(Maker)与DIY爱好者、老年护理人员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文