理解并减轻众包收集主观判断中的工人偏见
众包任务设计与质量控制算法公平与偏见Amazon Mechanical Turk 工作者
从包含主观成分的任务(例如意见检测、情感分析)中获取的众包数据可能会受到参与任务的众包工作者内在偏见的影响。这可能导致带有偏见和噪声的基准数据,在用于训练机器学习模型或评估系统时传播这些不良偏见和噪声。在这项工作中,我们旨在了解工作者自己的观点对其在偏见检测这一主观任务中的表现的影响。我们分析了工作者的观点对其对应不同主题的标注的影响。我们的研究结果表明,观点强烈的工作者倾向于产生有偏见的标注。我们展示了可以通过减轻这种偏见来提高收集数据的整体质量。有经验的众包工作者也无法摆脱自己的观点来提供无偏见的标注。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
是时候了:疫情前后众包数据的视角
CHI '21· 众包任务设计与质量控制 +1
- 75%
动员众包工作:对HITs移动可用性的系统评估
CHI '22· 众包任务设计与质量控制 +2
- 67%
在众包微任务中使用工人自我评估进行基于能力的预选
CHI '18· 众包任务设计与质量控制
- 67%
承诺工作:通过众包进行在线志愿服务
CHI '19· 众包任务设计与质量控制
- 67%
HistoryTracker: 在棒球比赛标注中最小化人类互动
CHI '19· 众包任务设计与质量控制
- 67%
两个工具优于一个:工具多样性作为提高聚合众包性能的手段
IUI '18· 众包任务设计与质量控制
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
众包任务设计与质量控制、算法公平与偏见
work
职业/产业
Amazon Mechanical Turk 工作者
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
6 篇相关论文