无陪伴移民青年与心理健康技术:一种理解与设计的社会生态学方法
荣誉提名作者
心理健康应用与在线支持社区边缘化群体赋权参与式设计(Participatory Design)社会工作者难民与移民服务提供者
文献标题
Unaccompanied Migrant Youth and Mental Health Technologies: A Social-Ecological Approach to Understanding and Designing
文献信息
- 主题领域: 人机交互 (HCI)、心理健康技术、社会生态系统设计
- 关键词: 难民、寻求庇护者、心理健康、生态学、社会生态模型、青年、弱势群体
研究背景与问题
-
发现的问题或挑战
- 无陪伴移民青年 (UMY) 面临较高的心理健康风险,但由于结构性障碍(如政策规定、语言文化壁垒),他们难以获取心理健康资源。
- 尽管心理健康技术(如移动应用)为更多人提供支持,但现有的设计和实施尚不能很好地适应UMY的需求。
-
问题的重要性
- 心理健康问题会显著影响UMY的社会和经济融入,以及其未来的发展。
- 如果这些心理健康资源未满足UMY的需求,将进一步加剧治疗差距,让本已边缘化的团体更加处于劣势。
-
研究动机与相关工作
- 现有的心理健康技术研究通常关注高收入背景的人群,对难民和流离失所群体的研究不足。
- 社会生态模型被认为是一种有效的框架,它强调通过系统间的协同作用(个人、生物、社会和宏观层面)来促进心理健康和恢复力。
解决方案
-
方法或解决方案
- 本研究通过协同设计工作坊探讨了社会生态系统对UMY使用心理健康应用的支持与阻碍作用。
- 使用Ungar的社会生态模型,分析UMY如何在不同层面(微观、中观和宏观)与心理健康资源交互。
- 分析UMY对现有心理健康 apps 的实际使用感受,并让参与者设计更适合其需求的概念性心理健康应用。
-
解决方案的创新性
- 首次直接将UMY纳入协同设计过程,从一手视角探讨心理健康应用如何与UMY嵌入的社会生态系统交互。
- 考虑了从微观到宏观的多层次因素,包括:法律和政策的限制、社会支持网络的作用、以及时间上的发展变化。
-
实施步骤与技术
- 设计与实施了两轮协同设计工作坊,涉及UMY用户对现有心理健康 app 的评估、问题识别和概念设计。
- 每一系列工作坊分为三部分,从现状分析到应用评估,再到新概念的提出。
- 数据通过主题分析法处理,同时与社会生态模型作框架化对照。
研究成果
-
具体成果
- UMY的心理健康受到社会生态因素的限制,包括宏观系统(如政策法规)、微观环境(住宿条件、同伴影响)和个体生物层面(个人心理状况)。
- 发现宏观系统(如移民政策和法律限制)对其他社会生态层面的深刻影响,从而阻碍UMY使用心理健康 apps。
- 提出了适合UMY的应用设计原则,如多模态交互、隐私保护功能和适应每日结构的用户体验。
-
与现有解决方案相比的优势
- 提供了现有心理健康技术与UMY群体社会生态系统之间的深入互动分析。
- 将技术设计深入结合社会生态背景,探索了如何从结构性障碍中为UMY设计适合的心理健康资源。
-
实验或评估结果
- 协同设计实验表明,UMY愿意接受心理健康应用,但当前解决方案并未充分考虑其日常生活中的障碍。
- UMY对现有应用的开拓性改进建议包括:支持适应个体时间表的功能、支持匿名交流的模块、以及记录积极记忆的特性。
-
局限性与未来方向
- 参与者样本主要为年轻男性,缺乏对女性和LGBTQ+个体需求的深入研究。
- 未涵盖宏观系统(如政策和法律)长期转变的设计实践。
- 未来可以进一步探索通过个性化人工智能技术优化UMY心理健康应用使用体验,或是推动以社会公正为目标的系统性变革工具。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 社会生态系统中,哪些因素影响无陪伴移民青少年使用心理健康App?分类: 人机协同标注与示例选择同类问题arrow_forward
- 现有心理健康App如何无法满足无陪伴移民青少年的特殊需求?分类: 人机协同标注与示例选择同类问题arrow_forward
- 设计怎样的心理健康App能更好地支持无陪伴移民青少年的心理健康?分类: 青少年与年轻人的心理健康支持同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 无陪伴移民青少年难以获得适合的心理健康支持。分类: 青少年与年轻人的心理健康支持同类问题arrow_forward
- 80%
Apprise:支持泰国人口贩卖受害者的批判性代理
CHI '19· 边缘化群体赋权 +1
- 80%
支持无成人陪伴移民青年的支持者:设计社会生态韧性
CHI '20· 心理健康应用与在线支持社区 +1
- 80%
拍手不止需要一只手:论项目结束后如何维持研究结果和共同设计的 artefacts
CHI '21· 边缘化群体赋权 +1
- 67%
用于社会正义的技术:来自前线性工作者的经验教训
CHI '19· 边缘化群体赋权 +2
- 67%
《我周日不可以不去想自杀吗?》:理解技术中介的心理健康支持路径
CHI '21· 心理健康应用与在线支持社区 +1
- 67%
'ShishuShurokkha':孟加拉国打击儿童性虐待的变革正义方法
CHI '22· 边缘化群体赋权 +1
- 67%
“如果有人走进来听到我们在谈话,请假装是我的朋友,而不是我的治疗师”:沙特阿拉伯数字心理健康支持的挑战与机遇
CHI '24· 心理健康应用与在线支持社区 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445470
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
心理健康应用与在线支持社区、边缘化群体赋权、参与式设计(Participatory Design)
work
职业/产业
社会工作者、难民与移民服务提供者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
7 篇相关论文