处于风险中:新兴技术的风险感知特征
AI 伦理、公平与问责隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策
人们选择使用技术的一个影响因素是他们对相关风险的看法。为了探讨这种影响,我们从风险感知文献中改编了一个调查工具,以评估用户和技术人员对新兴数据驱动技术(如身份盗用、个性化过滤泡沫)风险的心理模型。我们对175个人进行了调查,以进行风险的比较和个体评估,包括使用心理因素的特征描述。我们报告了关于人们如何评估风险的群体差异(例如专家与非专家)的观察结果,以及可能影响他们对技术危害概念的因素。我们的研究结果表明,技术人员认为这些风险对社会的威胁比非专家更大。此外,跨群体而言,参与者并没有将技术风险视为自愿承担的。人们如何描述风险的不同具有对未来设计、决策和公共沟通的影响,我们通过一种我们称之为风险敏感设计的视角来讨论这些问题。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
社交媒体情感识别中的人的因素:态度、结果、风险
CHI '20· AI 伦理、公平与问责 +2
- 75%
"我知道即使你不告诉我": 理解用户对AI基于敏感信息推断进行个性化设置的隐私偏好
CHI '24· AI 伦理、公平与问责 +3
- 67%
隐私谎言:理解人们如何、何时以及为何在多个在线环境中撒谎以保护隐私
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
通过模糊照片中的场景元素来增强隐私的观看者体验
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
使用基于漫画的策略提高用户注意力
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
被遗忘但未消失:识别云存储中纵向数据管理的需求
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
设计支持孟加拉国共享手机使用的数字隐私
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
脆弱性与责备:理解智能手机的未经授权访问
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
理解信息表示对分享信息意愿的影响
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
性社交应用中同性恋和双性恋男性对明确艾滋病毒状态披露字段的使用
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、隐私设计与用户控制、数据隐私感知与决策
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文