人们如何报告在Facebook上花费的时间?对已建立的调查问题的评估及建议
社交平台设计与用户行为用户研究方法(访谈、调查、观察)HCI 研究员社会学家与人类学家
许多研究社交媒体使用情况的研究依赖于关于参与者在社交媒体平台上花费多少时间的自我报告调查问题。由于这些问题很难准确回答并且容易受到各种偏见的影响,因此这些自我报告的测量方法已知包含误差——尽管这种误差的具体特征尚不完全清楚。本文将来自15个国家的49,934名参与者在10个自我报告的Facebook使用调查测量中的数据与Facebook的服务器日志数据进行了比较,以描述与文献中常用的调查项目误差相关的因素。自我报告与实际Facebook使用情况中度相关(最佳问题的相关系数为r = 0.42),尽管参与者显著高估了他们在Facebook上花费的时间并低估了他们访问的次数。在平台上花费大量时间的人更有可能错误报告他们的时间,青少年和年轻成年人也是如此,这值得注意,因为在许多领域高度依赖大学生样本。最后,我们提出了通过调查收集最准确的时间花费数据的方法建议。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
微观现象学作为研究人机交互中用户体验的方法
CHI '25· 用户研究方法(访谈、调查、观察)
- 67%
促进深思熟虑的提示:界面特征如何影响在线讨论
CHI '20· 隐私设计与用户控制 +2
- 67%
维护视觉完整性与人文关怀:视觉社交数据混合方法研究框架
CHI '26· 社交平台设计与用户行为 +3
- 60%
重新审视“崛起与衰落”在同行生产项目群体中的现象
CHI '18· 社区协作与维基百科 +1
- 60%
《民族植物仪:物联网时代的民族志采集》
CHI '18· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 60%
人机交互中的反思民族志:理论与实践
CHI '18· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 60%
展示多样性信息对自组装团队形成的影响
CHI '20· 社交平台设计与用户行为 +1
- 60%
我是谁,你是谁,我们是谁?一项关于人机交互中性别和地理的科学计量分析
CHI '22· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 60%
当我们谈论社交媒体中的信任时,我们指的是什么?一项系统性回顾
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
- 60%
交易作为赌博:r/WallStreetBets 子reddit上的社交投资与金融风险
CHI '24· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376435
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
社交平台设计与用户行为、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文