展示多样性信息对自组装团队形成的影响
荣誉提名社交平台设计与用户行为包容性设计(Inclusive Design)HCI 研究员社会学家与人类学家
尽管团队多样性有很多好处,但个人往往选择与相似的人一起工作。在线团队组建系统有可能帮助人们组建多样化的团队。这些系统可以将人们与他们社交网络之外的合作者联系起来,其功能可以量化并提高用户在寻找潜在队友时的多样性意识。但是,如果我们在这个工具中加入一个表示多样性的功能,人们会如何反应呢?通过在队友推荐系统中操纵“多样性分数”功能的存在与否进行的两个实验表明,当该功能存在时,个人会避免与那些能够增加团队多样性的合作者合作,而倾向于选择那些降低团队多样性的合作者。这些结果具有重要的实际意义。尽管推荐系统提供的接触多样化队友的机会可能有助于提高多样性,但设计者被警告不要创建突出多样性特征的功能,因为这些信息可能会破坏多样性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 67%
繁荣而非仅增长:结构可持续性作为在线健康社区质量的关键
CHI '26· 社交平台设计与用户行为 +2
- 67%
强化虚假:潜意识视频与Reddit上伪科学身体转变的正常化
CHI '26· 社交平台设计与用户行为 +3
- 60%
人们如何报告在Facebook上花费的时间?对已建立的调查问题的评估及建议
CHI '20· 社交平台设计与用户行为 +1
- 60%
当我们谈论社交媒体中的信任时,我们指的是什么?一项系统性回顾
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
- 60%
向上和向下:在拉丁美洲和全球北方之间建立人机交互研究的桥梁
CHI '23· 包容性设计(Inclusive Design) +1
- 60%
交易作为赌博:r/WallStreetBets 子reddit上的社交投资与金融风险
CHI '24· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376654
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
社交平台设计与用户行为、包容性设计(Inclusive Design)
work
职业/产业
HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
6 篇相关论文