COGAM:在机器学习模型解释中测量和调节认知负荷
作者
可解释人工智能(XAI)HCI 研究员认知科学家
可解释的机器学习模型通过以简单性换取准确性来使解释更具可读性和易于理解。借鉴图形理解中的认知心理学理论,我们将可读性形式化为视觉认知块,以衡量和调节解释可视化中的认知负荷。我们提出了Cognitive-GAM(COGAM),通过结合表达能力强的非线性广义加性模型(GAM)和更简单的稀疏线性模型来生成具有所需认知负荷和准确性的解释。我们在用户研究中用阅读时间校准了视觉认知块,在模拟研究中对四个数据集的认知负荷和准确性的权衡进行了表征,并通过用户对COGAM与基线进行了评估。我们发现,COGAM可以在不降低准确性的情况下减少认知负荷,和/或在不增加认知负荷的情况下提高准确性。我们的框架和认知负荷的实证测量工具将使对可解释人工智能的人类可解释性进行更严格的评估成为可能。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
感觉有多准确? - 人类对不同类型分类错误的感知
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 75%
EvAlignUX:通过LLM支持的指标探索提升用户体验评估
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 75%
对比解释可以预见人类误解,从而提高人类决策技能
CHI '25· 可解释人工智能(XAI) +1
- 75%
信任与拟人化的协同:自动化代理外观与可靠性在信任感知中的相互关联本质
DIS '21· 会话代理的人格与拟人化 +1
- 75%
如何支持用户理解智能系统?:结构化讨论
IUI '21· 可解释人工智能(XAI)
- 60%
Seemo:一种计算情感的方案
CHI '18· 脑机接口(BCI)与神经反馈 +1
- 60%
通过用户界面解释决策算法:帮助非专家利益相关者的策略
CHI '19· 可解释人工智能(XAI) +1
- 60%
'为什么《芝加哥》是误导性的?' 为人类构建模型驱动教程的尝试
CHI '20· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 60%
《解释性人工智能中的角色:人工智能背景如何影响对人工智能解释的感知》
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +1
- 60%
可解释人工智能中的用户特征:个性化中的兔子洞?
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376615
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)
work
职业/产业
HCI 研究员、认知科学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文