'为什么《芝加哥》是误导性的?' 为人类构建模型驱动教程的尝试
大语言模型(LLM)的人机协作可解释人工智能(XAI)AI 辅助决策与自动化系统HCI 研究员认知科学家
为了用机器学习模型支持人类决策,我们经常需要阐明嵌入模型中的人类不明显、未知或违反直觉的模式。虽然现有方法侧重于通过实时辅助解释机器预测,但我们探索了模型驱动的教程,以帮助人类在培训阶段理解这些模式。我们考虑了从科学论文中获取指南的教程,类似于当前的科学传播实践,以及从训练数据中自动选择的带有解释的示例。我们使用欺骗性评论检测作为测试平台,并进行了大规模、随机的人类受试者实验,以检查此类教程的有效性。我们发现,教程确实提高了人类的表现,无论是否有实时辅助。特别是,尽管深度学习比简单模型提供了更优越的预测性能,但来自简单模型的教程和解释对人类更有用。我们的工作为人类中心的教程和解释指明了未来方向,以实现人类和AI之间的协同作用。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 83%
协作强化学习综述:交互方法与设计模式
DIS '21· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 83%
谁需要什么样的解释?用户特质如何影响人工智能辅助决策中解释的有效性
IUI '26· AI 辅助决策与自动化系统 +2
- 80%
EvAlignUX:通过LLM支持的指标探索提升用户体验评估
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 80%
对比解释可以预见人类误解,从而提高人类决策技能
CHI '25· 可解释人工智能(XAI) +1
- 71%
使用 GPT 对话智能体模拟人群选择行为与偏见
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 67%
你使我完整:人类-人工智能团队与互补专长
CHI '22· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 67%
可解释人工智能中的用户特征:个性化中的兔子洞?
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
促进对大型语言模型的适当依赖:解释、来源和不一致性的角色
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 67%
哪些贡献值得认可?人类与AI共同创作中的归属感认知
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 67%
共同揭示计算机:通过反思性对话实现 LLM 媒介的计算
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376873
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、可解释人工智能(XAI)、AI 辅助决策与自动化系统
work
职业/产业
HCI 研究员、认知科学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文