你会这么做吗?在虚拟现实中实施道德困境以理解伦理决策
作者
沉浸感与临场感研究AI 伦理、公平与问责AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
道德困境是在没有明确可接受或更优选项的情况下做出决策的悖论。本文探讨了在与精神可视化这些情况相比时,两个著名的道德困境——电车困境和疯狂炸弹客——在虚拟环境中的实施是否以及如何影响决策。我们进行了两项用户研究,共有60名参与者,性别均衡,比较了基于纸张和虚拟现实(VR)条件下的情况,同时模拟了电车困境的5种不同场景和疯狂炸弹客困境的4种故事情景。我们的研究结果表明,道德困境的VR实施进一步促进了功利主义决策,同时放大了诸如豁免未成年人和寻求报复等偏见。最终,我们理论化认为,著名道德困境的VR实施可以为训练未来的人工智能(AI)系统的伦理决策提供生态有效的数据,并且我们提出了此类系统训练的早期设计原则。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 60%
虚拟现实输入替代方案的工具实体定量测量
CHI '19· 全身交互与体感输入 +1
- 60%
走向实践中的公平性:评估公平机器学习工具包的实践者导向标准
CHI '21· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
陪审团学习:将不同意见整合到机器学习模型中
CHI '22· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
有能力但不道德?比较AI和人类专家在道德决策中的合作
CHI '22· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
脱离上下文:调查“人工智能作为服务”的偏见和公平性问题
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
《“那很重要,但……”:计算机科学研究人员如何预见其研究创新的意外后果》
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
这目前是杂乱无章的:考察AI/ML从业者在负责任的AI价值观共同生产过程中的挑战
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
STILE:探索和调试预训练文本表示中的社会偏见
CHI '24· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
我们为什么要这样做?:道德压力与实践中伦理的情感体验
CHI '25· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
《变革发生的渠道》:关于负责任AI的互人人际学习的过程、障碍和支持
CHI '25· AI 伦理、公平与问责 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376788
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
沉浸感与临场感研究、AI 伦理、公平与问责
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文