PrivWeb:面向网页代理的隐性且内容感知的隐私保护
作者
隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策大语言模型(LLM)的人机协作AI/ML 研究员与工程师软件工程师与开发者隐私政策制定者
文献标题
PrivWeb: Unobtrusive and Content-aware Privacy Protection For Web Agents
出版信息
- 主题领域: 基于GUI的网页代理隐私保护机制。
- 关键词: 隐私、网页代理、GUI代理、LLMs、用户控制、数据编辑、情境感知、分层委托、认知负荷、隐私通知。
背景与问题
- 问题/挑战: 自动化GUI交互的网页代理通常需要广泛访问界面内容,这导致了显著的隐私风险。目前的隐私保护机制缺乏透明性、细粒度和用户控制,使用户对代理的数据处理方式感到不确定和不信任。
- 重要性: 解决这些隐私风险对于建立用户对网页代理的信任至关重要,从而使其能够安全有效地完成涉及敏感数据的任务,例如金融交易、个人通信和在线购物。
- 动机与相关工作: 之前的研究探讨了GUI代理中的隐私风险,包括推理缺陷、对抗性攻击以及界面引发的数据泄漏。现有的通知和控制机制(如Cookie同意和运行时权限提示)不足以应对网页代理的动态和自主特性。本文基于这些研究成果,旨在填补用户中心隐私保护领域的空白。
解决方案
- 提出的方法: PrivWeb是一个针对网页代理的本地化插件,提供不干扰用户体验且具备内容感知能力的隐私保护功能,通过编辑敏感数据并根据数据敏感性启用分层用户控制。
- 创新点:
- 分层委托模型,通过在处理高敏感数据时暂停执行并提供低敏感数据的环境通知,平衡自动化与用户控制。
- 基于本地化LLM的系统,能够在用户设备上实时检测并编辑敏感信息。
- 提供增强情境感知的界面设计,包括原位高亮和隐私面板以实现细粒度控制。
- 实验数据证明该系统在提高用户信任和隐私保护的同时,不会增加认知负荷。
- 流程与关键技术:
- 使用本地化LLM(Qwen3-8b)解析DOM元素以检测敏感数据。
- 将检测到的数据分类为高、中、低敏感性类别。
- 高敏感数据触发执行暂停并需要用户确认,而低敏感数据默认编辑,用户可选择干预。
- 隐私面板和原位高亮提供实时反馈和控制选项。
- 技术评估和用户研究验证了系统的准确性、延迟和可用性。
结果
- 具体发现:
- PrivWeb在检测敏感数据方面平均召回率达到93.3%,对于金融、健康和地理位置等关键类别的召回率为100%。
- 用户干预仅占8.5%的情况,代理因编辑引发的错误恢复率为96.7%。
- 漏报率仅为3.7%,隐私泄漏率极低(编辑数据的推断率为0.4%)。
- 相较基线的优势:
- PrivWeb显著提高了用户感知的隐私保护、信任度,并减少了用户的挫败感,相较于仅透明性(n/c)和无控制(n/b)基线。
- 尽管进行了严格的隐私过滤,但任务完成率(71.4%)与基线保持相当。
- 实验/评估:
- 使用包含107个会话和2189个敏感数据实例的自定义数据集进行技术评估,显示出高检测准确率和可控的延迟(每个DOM页面平均6.42秒,基于Qwen3-8b)。
- 用户研究(N=14)评估了认知负荷、信任感、感知控制和隐私保护,在三种条件(PrivWeb、n/c、n/b)下,用户显著偏好PrivWeb。
- 局限性与未来工作:
- 仅限于基于文本的DOM元素,不适用于图像或非文本GUI元素。
- 用户研究为短期研究,长期效果如习惯形成和信任演变尚未探索。
- 数据集和评估集中于特定模型和任务,需进一步推广和公开数据集以支持更广泛的应用。
总结
PrivWeb是一个针对网页代理的隐私保护插件,利用本地化LLM检测并编辑敏感数据,同时提供分层用户控制。通过原位通知和高敏感数据的执行暂停,增强了用户信任和隐私保护。技术评估和用户研究证实了其在自动化与用户监督之间的平衡效果,同时不会增加认知负荷。未来工作应探索用户行为的长期变化,将保护范围扩展至非文本元素,并在多样化背景下推广研究结果。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
PrivacyAkinator:通过回答大语言模型生成的多选题来阐明关键隐私设计决策
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +3
- 71%
理解开发人员创建准确的隐私营养标签的挑战
CHI '22· 隐私设计与用户控制 +1
- 71%
大型语言模型的隐私悖论:用户认知与个人身份信息泄露的现实
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
“别看,但我知道你看了”:共享LLM账户中的规范与观察者效应
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 67%
更好地预测(和保护)隐私决策的环境因素
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
软件团队中的隐私倡导者:理解他们的动机、策略和挑战
CHI '21· 隐私设计与用户控制 +1
- 63%
弥合可用安全研究与开源实践之间的差距——与VeraCrypt长期合作的经验教训
CHI '25· 隐私设计与用户控制 +2
- 63%
SEQR(安全增强型二维码扫描器)的开发、评估与实现——一个可用的安全二维码扫描器
CHI '26· 隐私设计与用户控制 +2
- 63%
对话式 LLM 平台中的隐私控制:一项走查研究
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +3
- 63%
关系收益与隐私压力:探索用户对ChatGPT记忆功能的感知与体验
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790919
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
8 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、数据隐私感知与决策、大语言模型(LLM)的人机协作
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、软件工程师与开发者、隐私政策制定者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文