Motion-Touch:基于运动学的自适应切换通过目标预测增强虚拟手选择
作者
沉浸感与临场感研究全身交互与体感输入眼动追踪与注视交互游戏开发者与设计师UI/UX 设计师HCI 研究员
文献标题
Motion-Touch: Kinematic-based Adaptive Switch for Enhancing Virtual-Hand Selection with Target Prediction in AR/VR
出版信息
- 主题领域: AR/VR中的虚拟手选择技术,重点关注速度与准确性之间的权衡。
- 关键词: 虚拟手、AR/VR交互、目标预测、基于运动学的自适应开关、机器学习、速度-准确性权衡、错误缓解、用户体验、深度学习、交互设计。
背景与问题
- 问题/挑战: 虚拟手选择技术面临固有的速度与准确性权衡,现有方法引入了延迟、错误或交互中断。预测模型虽有潜力,但在动态和复杂环境中存在固有的不准确性。
- 重要性: 解决这些限制对于提高AR/VR界面的可用性和效率至关重要,从而实现虚拟环境中的无缝、直观交互。
- 动机与相关研究: 以往方法包括空间耦合、停留时间、基于手势的触发以及预测模型。这些方法虽然提高了准确性或速度,但也带来了延迟、不稳定性或依赖固定运动假设等缺点。基于机器学习的预测模型已被探索,但由于固有错误以及与动态用户行为缺乏整合,在虚拟手交互中仍未充分利用。
解决方案
- 提出的方法: Motion-Touch,一种虚拟手选择技术,结合基于Transformer的目标预测模型与基于运动学的自适应开关(KBAS),根据用户运动阶段动态调节触发状态。
- 创新点:
- 将基于运动学的自适应开关与机器学习结合以缓解错误。
- 使用Transformer编码器基于手部运动学进行实时目标预测。
- 根据目标难度动态调整开关状态的阈值。
- 在密集和复杂的AR/VR场景中验证该方法。
- 流程与关键技术:
- 通过HMD传感器收集手部运动学数据。
- Transformer编码器利用位置、方向、速度和加速度等特征预测指尖位置,提前10帧。
- KBAS根据速度、加速度和方向偏差动态切换非触发(弹道阶段)和触发(修正阶段)状态。
- 使用大津算法校准KBAS的经验阈值,并根据目标大小动态调整。
结果
- 具体发现:
- Motion-Touch实现了触发时间<0.1秒,错误率<1%。
- 在高难度任务中表现优于Magic-Tap和Clicker(比Clicker快15.68%)。
- 保持低错误率(二维网格任务中为0.17%;三维货架任务中为0.87%)。
- 相较基线的优势:
- 与Magic-Tap和Clicker相比,触发时间更快,吞吐量更高。
- 错误率与Clicker和Magic-Tap相当,但在复杂条件下效率更高。
- 用户体验评分在效率、刺激性和创新性等属性上表现优异。
- 实验/评估:
- 研究一:使用20名参与者的手部运动数据进行模型训练;验证特征选择和模型性能(Transformer编码器将预测误差降低至47.1mm)。
- 研究二:在九个难度指数(ID)任务中比较Motion-Touch与Magic-Tap和Clicker;评估任务完成时间、错误率、吞吐量和触发时间等指标。
- 现实场景:在密集二维网格和复杂三维货架环境中测试Motion-Touch,12名参与者参与;展示了高精度和容错能力。
- 局限性与未来工作:
- 模型对每次选择独立处理,缺乏连续任务的序列预测。
- 固定滑动窗口大小可能限制适应性;未来工作将探索动态窗口机制。
- 仅在右手参与者中测试;计划包括左手用户以及眼动等多模态输入以增强预测。
总结
Motion-Touch通过将基于运动学的自适应开关与机器学习相结合,解决了AR/VR虚拟手选择技术中的速度与准确性权衡问题。通过根据用户运动阶段动态调节触发状态,该技术缓解了预测错误,并在速度、准确性和用户体验方面相比现有技术(如Magic-Tap和Clicker)表现出色。跨多样任务和现实场景的实验验证了其效率、可靠性和在复杂环境中的适用性。未来工作将致力于优化序列预测模型,扩展多模态输入,并探索更广泛的交互设计。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 86%
将现实世界的干扰整合到虚拟现实中
UIST '22· 触觉可穿戴设备 +3
- 83%
更快的VR身体加速选择过程
CHI '26· 沉浸感与临场感研究 +2
- 71%
增强代理感的视觉搜索在虚拟现实中:对干扰、延迟和视角变换具有鲁棒性
CHI '26· 沉浸感与临场感研究 +2
- 67%
虚拟现实中的物理键盘:打字性能分析及角色手部影响
CHI '18· 眼动追踪与注视交互 +1
- 67%
偏移校正和光标对真实和虚拟环境中空中指针的影响
CHI '18· 全身交互与体感输入 +1
- 67%
FocusFlow:利用主动视觉深度操作在虚拟现实中的3D凝视-深度交互
CHI '24· 眼动追踪与注视交互 +1
- 67%
AlphaPIG:延长扩展现实中的交互手势的最优雅方式
CHI '25· 全身交互与体感输入 +1
- 67%
DEEP:利用眼睑运动的虚拟现实三维注视点交互技术
UIST '22· 眼动追踪与注视交互 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791956
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
沉浸感与临场感研究、全身交互与体感输入、眼动追踪与注视交互
work
职业/产业
游戏开发者与设计师、UI/UX 设计师、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
8 篇相关论文