Mentigo:在创造性问题解决过程中指导学生的智能代理

大语言模型(LLM)的人机协作智能辅导系统与学习分析中小学教师(K-12)在线课程设计师

研究背景与问题

作者发现了哪些问题或挑战?

  • 中学教育中实施创意问题解决 (Creative Problem-Solving,CPS) 项目需要个性化的持续指导,但由于资源限制和学生需求多样性,此类指导在大规模教学中难以实现。
  • 教师难以在团队协作、任务计划、问题分析等阶段提供充分支持,对于中学生,任务的跨学科性和复杂性尤为显著。
  • 中学教育中对生成式AI的研究较少,大部分研究集中于儿童或成人学习者。

为什么这个问题很重要?

  • CPS能够培养学生的创造性和批判性思维,提升解决复杂现实问题的能力,是一种具有显著教育价值的教学方法。
  • 在 STEM 教育中推广 CPS 有助于培养学生的批判性思维和创造力,这是中学生在教育和职业发展中的关键技能。
  • 适应中学生特定需求的生成式人工智能指导系统尚存空白。

研究动机与相关工作

  • 生成式人工智能(Generative AI)可以为中学 CPS 项目提供个性化的师生互动,减轻教师的工作负担。
  • 先前的研究集中于规则基础的教学系统或任务协助模式,而少有针对生成式AI作为导师角色的深入探索。
  • 中国学者及国际教育专家的研究提供了背景,认为生成式人工智能可以帮助增强课堂教育效果,特别是在创意任务方面。

解决方案

作者提出了哪些方法或解决方案?

  • 提出了一个名为 “Mentigo” 的 AI驱动导师代理系统,专为指导中学生完成创意问题解决任务而设计。
  • Mentigo 系统采用真实课堂交互数据,支持六阶段CPS任务流程,通过动态监控和生成式AI为学生提供个性化指导。

该解决方案的创新之处是什么?

  • Mentigo系统通过动态更新学生状态模型,提供上下文敏感的指导策略。其从静态任务指导系统转向对学生实际心理和认知状态的实时响应。
  • 系统不仅限于基本AI工具的直接任务完成,而是通过动态监控提供长期的深度学习支持。
  • 首次使用真实交互数据集合(2,362条交互记录)构建改善创意问题解决的导师模型。

实施步骤是什么?使用了哪些关键技术?

  1. 数据集构建:

    • 作者通过两次CPS工作坊收集了57名中学生和12位导师的互动数据,共计80小时课堂录音,生成1,615条对话记录及747个指导策略。
    • 数据被分类成三个关键元素:学习阶段、学生状态、导师策略。
  2. 架构设计:

    • 数据库模块:存储任务阶段、学生认知与情感状态以及指导策略的动态映射关系。
    • 控制代理 (Controller Agent):负责实时动态的阶段决策、状态更新和策略选择,确保任务流的结构化。
    • 导师代理(Mentor Agent):提供个性化反馈,模拟导师情感化互动。
  3. 技术细节:

    • 系统采用Google Sheets作为后端存储,结合OpenAI GPT-4和LangChain技术进行实时语言生成。
    • 使用 Retrieval-Augmented Generation (RAG) 技术从数据库中动态搜索案例,确保指导的上下文相关性。
  4. 实验与评估:

    • 用户实验:测试Mentigo与基准系统的性能,通过中学生与两个系统完成任务对比,评价知识增长和学习效果。
    • 专家评审:五名教育专家审查学生报告及对话数据,验证系统的教育价值。

研究成果

取得了哪些具体成果?

  • Mentigo展示了显著提高学生任务参与度,学生在Mentigo系统环境下任务时长更长(平均43.7分钟)且对话轮数更多(平均24轮)。
  • 在知识提升方面,Mentigo组的后测分数(M=6.67)较显著高于基准系统(M=5.0)。
  • 学习报告评估显示,Mentigo系统相比基线系统能够帮助学生生成更高质量、更详细且更原创性的任务解决方案。

与现有解决方案相比,它有哪些优势?

  • Mentigo具有动态自适应能力,实时监控学生状态,调整策略与任务阶段,弥补传统静态AI教学工具的不足。
  • 导师代理通过表现类似“情感支持者”的角色,给学生提供更具人情味、更互动式的体验。

实验或评估结果是什么?

  • 用户实验结果表明,Mentigo在促进深层思维与创作方面表现更佳,学生利用Mentigo系统的对话中分析、评估和创造级别的语言认知更高。
  • 专家评审指出,Mentigo相较于基准系统,在培养学生的批判性思维及任务完成的独立性方面效果更突出。

局限性与未来方向

局限性:

  • 当前实验条件较为受控,规模较小且未能完全验证Mentigo在真实教育环境下的长期稳定性。
  • 未探索跨领域协作任务或教师如何实时介入系统行为,为群体学习提供支持。

未来方向:

  • 将Mentigo应用于真实课堂,探索其在不同教师教学和学生协作情境中的表现。
  • 开发教师接口,使导师能够实时监控学生状态并提供支援。
  • 引入多模态信号(如身体语言和情感识别)以改进系统的学生状态检测精度。

通过Mentigo系统的开发与评估,此项研究为AI在教育领域的应用提供了新方向,突显了生成式人工智能在促进个性化学习中的显著潜力。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/189240/2025

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3706598.3713952
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、智能辅导系统与学习分析
work
职业/产业
中小学教师(K-12)、在线课程设计师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文