包容性、控制权和所有权在工作场所人工智能中介沟通中的作用
作者
大语言模型(LLM)的人机协作AI 伦理、公平与问责算法公平与偏见
鉴于大型语言模型(LLMs)越来越多地集成到工作场所软件中,检查模型中的偏见如何影响工人是很重要的。例如,LLMs建议的语言中的风格偏见可能会导致疏离感,并导致个人或群体的工作量增加,特别是那些风格不匹配的个人或群体。我们研究了这种作者风格偏见在与LLMs共同写作时如何影响包容性、控制权和工作所有权。在一个在线实验中,参与者使用LLM提供的犹豫或自信的自动完成功能来撰写假设的工作晋升请求,并报告了他们随后的看法。我们发现,AI模型的风格并未影响感知的包容性。然而,感知到更高包容性的人确实感知到了更大的能动性和所有权,这种影响对少数性别参与者的影响更为强烈。当接受更多的AI建议时,包容感减轻了控制权和能动性的丧失。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3642650
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、AI 伦理、公平与问责、算法公平与偏见
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
5 篇相关论文