痴呆症护理过渡的设计机会:通过实践指导方法了解非正式护理人员的经验
作者
老年护理与认知症照护参与式设计(Participatory Design)老年护理人员家庭照顾者(Caregiver)
文献标题
Design Opportunities for Care Transitions in Dementia: Understanding Informal Caregivers’ Experiences Through a Practice-Informed Approach
文献信息
- 主题领域: 人机交互 (HCI) 以及痴呆护理过渡中的技术支持
- 关键词: 痴呆, 设计, 访谈, 非正式护理者, 护理过渡
研究背景与问题
-
发现的问题或挑战:
- 痴呆患者从家庭护理过渡到正式住院护理是一个情绪化和压力大的过程,特别是对非正式护理者(通常是家庭成员)。
- 医疗护理系统存在沟通不畅、信息不充分、资源不易获取等问题,导致非正式护理者难以进行及时和合理的护理过渡决策。
- 痴呆的发展使非正式护理者极易超负荷工作,最终可能导致健康问题。
-
研究的重要性: 探讨如何使用技术减轻非正式护理者的压力并优化护理过渡过程可以显著改善痴呆患者及其家庭的生活质量。研究还可以填补过渡阶段中技术支持的研究空白。
-
研究动机与相关工作:
- 当前的HCI研究更多关注痴呆患者如何在家庭或护理设施中使用技术支持进行日常活动,但对过渡阶段技术支持的研究较少。
- 需要深入了解如何通过技术来解决护理过渡过程中信息查询、决策和社会支持的需求。
解决方案
-
提出的解决方法或解决方案: 通过实践驱动的研究方式,与护理专业人士共同设计研究目标并开展访谈,获取丰富的用户数据。同时提出技术设计机会以支持非正式护理者更好地应对痴呆护理的各个阶段。
-
解决方案的创新之处:
- 采用跨学科实践驱动的方法,将护理专业人员作为共同研究者参与数据收集与分析。
- 捕获非正式护理者在护理过渡过程的多阶段体验及挑战,而非聚焦于单一阶段,使研究更具时间连续性。
-
实施步骤与关键技术:
- 数据收集:
- 访谈42名非正式护理者,涵盖痴呆护理过渡过程中的四个阶段:诊断后、家庭看护期间、签署住院护理申请后,以及正式入住护理机构后。
- 通过每阶段访谈逐步调整问题指南,以获得具体和深入的经验。
- 实践驱动研究方法:
- 护理专业人员设计访谈方案并主导数据收集,确保研究问题与当前实际护理挑战高度相关。
- 主题分析:
- 采用递归编码与主题分析,确保所有阶段的数据得到一致性分析,并从中总结关键主题。
- 提出技术设计机会:
- 包括动态护理协调平台、决策支持系统、以及促进过渡接受度的技术解决方案。
- 数据收集:
研究成果
-
具体成果:
- 提出了六个技术设计机会以支持痴呆护理过渡,包括:
- 动态护理协调平台
- 决策支持系统用于协调各方需求
- 缓解对护理机构环境的接受过程
- 提供情境化信息管理预期
- 个性化信息资源
- 来自有经验护理者的支持网络
- 提出了六个技术设计机会以支持痴呆护理过渡,包括:
-
与现有解决方案相比的优势:
- 综合了痴呆护理过渡中非正式护理者的情感、信息需求和时间动态,覆盖从诊断到正式护理安置的整个过程,而不仅限于单阶段。
- 技术设计更加注重个性化与动态适应性,以满足不断变化的需求。
- 借助实践驱动的研究方法,研究结果更贴近实际医疗护理场景。
-
实验或评估结果:
- 访谈数据显示,非正式护理者需要:
- 更多清晰易懂的信息来管理护理期望;
- 定制化的技术工具来减轻他们的护理负担;
- 情感支持和学习资源以应对护理过程中产生的不确定性。
- 研究进一步揭示了非正式护理者从不确定到接受护理安置的关键心理过程。
- 访谈数据显示,非正式护理者需要:
-
局限性与未来方向:
- 本研究的参与者在过渡阶段的经验是分阶段访谈得出的,未进行全程伴随观察未来可以关注从诊断到入住护理机构整个过程的长期跟踪研究。
- 在技术设计中,仍需详细探索如何提供更加直观、温情和可信的用户界面以支持信息交流和护理决策。
- 在技术使用中需进一步关注隐私问题,尤其是健康相关数据的共享与保护。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何通过技术支持帮助非正式(家属)照护者缓解痴呆患者从家庭护理到机构护理转变的压力?分类: 人机协作决策与建议采纳同类问题arrow_forward
- 痴呆患者护理过渡的不同阶段,非正式照护者面临哪些独特的挑战?分类: 人机协作决策与建议采纳同类问题arrow_forward
- 哪些技术机会可以在痴呆护理过渡中优化信息获取和决策支持?分类: 人机协作决策与建议采纳同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 家属在痴呆患者护理过渡中因信息不足与资源难寻而压力巨大。分类: 人机协作决策与建议采纳同类问题arrow_forward
- 100%
协调中的隔离:美国非正式护理人员面临的挑战
CHI '21· 老年护理与认知症照护 +1
- 80%
在敏感设计环境中的学生参与:一项关于痴呆症护理的案例研究
CHI '20· 老年护理与认知症照护 +1
- 80%
构建实践社区:运用社区参与式设计支持相互依存
CHI '26· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 75%
日常声音在晚期痴呆症护理中的作用
CHI '20· 老年护理与认知症照护
- 75%
方法很重要:将从业者的方法与痴呆症患者的技术设计联系起来
CHI '20· 老年护理与认知症照护
- 67%
研究即关怀:在针对失智症患者的设计研究中融入关怀伦理的反思
DIS '25· 老年护理与认知症照护 +2
- 60%
HCIxDementia 工作坊:与痴呆症患者互动
CHI '18· 老年护理与认知症照护
- 60%
创造福祉:探索制造空间在长期护理设施中的作用
CHI '19· 老年护理与认知症照护 +1
- 60%
管理多病共存:识别支持多慢性疾病老年人的数字自我管理工具的设计要求
CHI '19· 慢性病自我管理(糖尿病、高血压等) +1
- 60%
MomentMeld: 增强移动摄影纪念品的AI,促进相互刺激的跨代互动
CHI '21· 边缘化群体赋权 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3642556
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
老年护理与认知症照护、参与式设计(Participatory Design)
work
职业/产业
老年护理人员、家庭照顾者(Caregiver)
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文