X2.03.3Orientation cue conflict设计研究
错误的朝向线索造成误判
别名: 朝向冲突 · 错误注视 · misleading heading
概念解释
朝向线索冲突（orientation cue conflict）发生在机体、头部、眼状显示、灯光或实际轨迹指向不同对象，使人错误判断运动方向、感知范围或关注目标。危险不只来自线索缺失：一个清楚但错误的方向线索会让人更自信地采取错误行动。
机制
观察者按经验给各通道不同权重，类头部线索常被解释为关注，底盘正面常被解释为航向。当这些通道长期一致时，人会形成强耦合；偶发冲突会产生错误预测，直到真实运动提供反证。若反证出现得晚，用户已经进入路径、递错物品或误以为自己未被传感器覆盖。
怎么研究
可构造一致、暂时冲突与持续冲突条件，测量方向/目标判断、置信度、修正时刻、避让错误和信任更新。单独测正确率会漏掉高置信误判，应同时询问置信度并记录动作。不同线索显著性需校准，防止结果只说明某盏灯太暗。
边界
多朝向不必然冲突：机械臂可以一边行进一边看向工作对象，只要各线索语义可区分。熟练用户可能理解传感器与底盘解耦，但偶遇旁观者不能被要求学习复杂编码。临时故障导致显示冻结时，旧线索应失效而不是继续误导。
怎么落地
- 列出所有具有方向性的部件及其语义，消除两个部件用相同视觉语言表达不同状态的情况。
- 在转头、侧移、倒车和显示故障组合下检查线索；计划改变时同步撤销旧朝向指示。
- 让首次使用者在冲突场景中预测运动和关注对象，追踪高置信错误及修正时间；优先修复会触发身体行动的误判。