Q4.10.3Stated boundary conditions设计研究
报告需写明边界条件
别名: 边界条件陈述 · 可迁移性说明 · transferability statement
概念解释
边界条件不是报告末尾的谦虚句，而是主张的一部分：写明的边界条件（stated boundary conditions）告诉读者，这条结论在哪些人、任务、装置、时期和情境布置下被支持，以及研究者明确不知道它是否还成立的地方。不写边界，读者只能自己猜，猜的结果通常是把发现读成无条件真理，或因为不确定而整份丢掉。
机制
后续使用者很少再去读方法附录。决策者看到的是发现页上的短句；短句若不含范围，范围就会在口头传播中被抹掉。写边界是在把“不可推广之处”做成可引用的文本，使误用能被指认。它也迫使作者区分已经检验的范围和仅凭机制猜测的范围，避免用同一种语气写出两种强度完全不同的话。
怎么研究
为每条主要主张准备固定字段：样本构成、任务与装置、关键情境前提、未覆盖的人群或渠道、以及作者认为外推需要哪些额外证据。请未参与分析的同事只读发现节，标出他们以为已经成立、但字段显示尚未覆盖的句子。对比会议纪要与报告：口播时临时加上的限制若没有写进文档，视为边界丢失。边界应具体到可检查，例如“未包含首次使用的老年用户”，而不是“可能不适用于所有人”。
边界
列出限制不能替代薄弱的抽样或含糊的分析。把边界写成免责声明墙，也会让真正关键的一条淹没。有些限制属于伦理或保密，不能在对外稿中展开，需在内部稿保留完整字段。探索性材料可以写较宽的“尚不知”，但仍需标明不知的是什么。
怎么落地
- 发现页每条结论下用两三句写清：对谁成立、在什么布置下成立、明确未测的是什么。
- 把“我们不知道”单列，禁止把猜测写成与已观察发现相同的语气。
- 对外演示用的片子若删减方法，至少保留范围口播词，并与文档一致。
- 评审检查：能否根据写下的边界判断下一次该补测哪类人；若不能，边界仍是套话。