Q4.10.1Sample-bounded inference设计研究
结论的适用范围由样本决定
别名: 样本界定的推论 · 结论范围 · inference to sampled kinds
概念解释
一条研究发现能说到多远，首先取决于实际进入材料的是哪些人、哪些任务、哪些装置和哪一段时间。样本界定的推论（sample-bounded inference）把结论的主语写成样本所代表的那一类观察，而不是写成“用户”或“这个产品”。样本在这里不只是人数：谁被请来、他们被要求做什么、在哪套界面上做，共同划出主张可以站住的范围。
机制
推论是从已观察的实例跳到尚未观察的实例。这一跳能走多远，取决于未观察实例与样本在相关属性上是否同类。相关属性由研究问题指定：若问题关于首次开户，样本里全是老客户，主张就不能覆盖新手；若问题关于小屏单手操作，实验室大屏桌面会话给不出该主张。扩大人数而不改变构成，只会更精确地描述同一类人，不会自动打开新的范围。把样本构成写进结论主语，是在阻止无声的主语替换。
怎么研究
在报告的主张旁并列一张样本边界表：纳入标准、排除标准、实际完成者与计划的差异、任务集、装置与时期。对每一条主要结论做一次主语替换测试：把“用户”改成样本的具体描述后，句子是否仍然像研究者愿意捍卫的话。若有总体框或产品日志基准，比较样本与基准在与结果相关的变量上的分布，并据此收窄或限定主张，而不是事后宣称代表性。
边界
样本界定范围，不等于只能描述样本里的人、什么都不能外推。机制清楚、且新情境共享该机制所需前提时，可以提出有条件的外推，但那是另一次论证，不是样本自动颁发的执照。实验可以在便利样本内识别处理效应，效应对谁成立仍受样本限制。把样本写得很细也不等于已经证明外部效度。
怎么落地
- 每条结论用一句限定主语：“在这些参与者、这些任务、这套界面上，观察到……”
- 决策材料里禁止单独出现无修饰的“用户都……”；出现则补上样本描述或删掉该句。
- 把招募与任务清单附在发现页，而不是只放进方法附录。
- 评审时请未参加研究的人只看结论句，问他们以为这句话覆盖谁；若远大于实际样本，就改写。