缺少已知尺寸的参照物时，单凭视觉无法判断绝对比例
别名: 熟悉尺寸 · 绝对尺度 · size constancy
概念解释
空荡荡的白房间里放一个没见过的方块，问它有多高，答案会散成一个数量级。熟悉尺寸（familiar size）是视觉用来给物体标定绝对尺度的锚：门、椅子、手、一张信用卡。虚拟场景若拿掉这些已知物，视网膜上的张角只剩下「相对谁更大」，绝对米数无法从画面里读出来。
这不是「看起来像玩具所以临场差」，也不是尺度会不会被之前的场景带偏。这里只问：这一眼有没有可用来定标的参照。
机制
张角由真实大小和距离一起决定。没有熟悉尺寸，同一张角可以是近处的小物，也可以是远处的大物。现实里房间充满了身体尺度的物件，定标几乎自动完成；虚拟场景可以是无纹理的无限平面、抽象几何、或故意去掉门窗的建筑，定标线索被抽空。头显还拿掉了部分外周和地面纹理，连「自己的脚有多长」有时都看不到。
人会抓任何还剩的锚：自己的手、控制器的长度、默认的眼高。这些锚若被内容改过——手被画成巨人的手、眼高被设成儿童——绝对尺度会跟着错，而且错得自信。没有锚时，判断会在几次猜测之间跳，而不是收敛到一个稳定的米数。
怎么研究
用言语尺度估计或匹配任务：呈现无熟悉物的物体，让人用米或用可调的虚拟尺子报大小；再加入门、人体、手作为参照，看估计的离散度是否收窄。操作参照物种类和是否可见自己的身体。记录绝对误差和变异，不只是平均值——没有锚时往往是方差爆炸，均值可能碰巧接近。
双眼视差和运动视差要控制，否则那是深度线索在补，不是熟悉尺寸。把物体放在已知眼高的地平面上，地面本身会变成尺度线索，空房间条件会被污染。
边界
有自我化身、能看见自己的手和脚时，身体就是最强的熟悉尺寸，抽象场景也不会完全失锚。文化里不共享的物件——某一种插座、某一款路灯——不能当普遍参照。极近的抓取距离上，手的张角和本体感觉会接管，熟悉尺寸的权重下降。把「问有多高」换成「能不能从下面走过」，任务已经变成可通行性，人会用身体尺度去试，而不是报一个米数。
怎么落地
- 需要用户判断真实大小的场景（家具预览、建筑评审、医疗尺寸），至少放一个身体尺度的参照：门、椅子、站立的人，并让人看见自己的手。
- 抽象或艺术场景若故意不给绝对尺度，就不要在界面里问「实际有几米」，改问相对关系。
- 不要只靠网格地面当尺子——网格间距若没有标数，人会把它读成任意尺度。
- 验证：拿掉门窗家具，让没见过这个场景的人估计一块未知物体的高度。离散度若跨过一个数量级，绝对尺度没有被视觉给出；加回一扇标准门再测，离散度应收窄。