多出来的摆放自由度同时是整理成本
别名: 空间整理成本 · 摆放自由度 · layout entropy
概念解释
每块面板都可以被放到房间里的几乎任意一点，这被当成空间界面的红利。同一份红利在十分钟之后变成：找刚才那块要扫一圈，关掉的不如桌面上那么干净，走回到原处才发现它还在。空间整理成本（spatial housekeeping cost）和摆放自由度一起增长——自由度多出来的每一维，都是事后要收纳、要找回、要决定留不留的一维。自由不是免费的版面，是欠下的整理。
机制
桌面的窗口被关在一块屏幕和一条任务栏里，失踪的代价有上限。空间里位姿是连续的，关不等于收进已知容器，常常只是「还在刚才那面墙上」。工作记忆记不住六自由度的历史，人用的是「大概在左边」这种粗编码，房间稍一转，粗编码失效。于是找回变成搜索，搜索消耗刚才靠空间「多放出来」的时间。整理还没有现成的桌面隐喻：没有清空桌面、没有虚拟桌面、没有「全部最小化」。若不提供容器（随身抽屉、一键收拢到身前、按任务清场），整理就落在用户的抓取和步行上，体力账单比桌面高一个数量级。自由度越高的产品，越要先设计收纳，否则多出来的点位会在会话后段变成障碍物。
怎么研究
让人在一段工作里自由放置若干块面板，中断后再回来继续，比较有收纳容器与无收纳。
自变量：有无「收拢到身前 / 按任务清场 / 抽屉」、面板数量、中断时是否转身或换房间。 因变量：中断后找回每块的时间、遗漏的面板数、自发整理的步行与抓取次数、主观「桌面很乱」。
文件管理里的 filing versus piling 可以对照：空间默认是 pile，而且 pile 散落在三维里。不要只测第一次放置的满意度——红利出现在前三分钟，成本出现在第十分钟。
边界
演示和一次性体验几乎用不到整理，自由度可以开到最大。专业用户会发展出自己的空间档案（这面墙是参考、那面是草稿），整理成本被技能压下去，但仍需要系统别把他们的档案在重定位后打散。世界锁定的持久内容跨会话仍在，整理成本变成「房间越用越脏」；身体锁定的随身层随人走，脏的是个人周围。儿童和临时用户不会主动归档，默认应偏向自动收拢而不是永久钉住。
怎么落地
- 每提供一种自由放置，就配一种收纳：随身抽屉、一键收到身前、离开任务时问「钉在这还是收走」。
- 被放下超过一段时间且未再被看的面板，提供「还在，要不要收回」的低打扰入口，不要静默消失，也不要永远占着那块体积。
- 重定位或换房间之后，先恢复容器，再恢复散落的钉住点，避免档案被打散成搜索任务。
- 验证：让人自由工作十五分钟，转身离开再回来。找回每一块的时间若接近重新打开，自由度就还没配上整理；能从抽屉或身前一键召回的，成本才被接住。