关闭个性化后的默认排序同样是一种编辑选择，需要可理解
别名: 默认即编辑 · 非中立排序 · off is still curated
概念解释
关掉「为你」之后，剩下的「最新」「热门」「精选」看起来像没人插手。每一种都在选：时间切的是谁的钟、热门按什么窗口、精选是谁的名单。默认排序是编辑选择（default ranking as editorial choice）指：退出个性化并不是退回自然顺序——自然顺序不存在——而是换到另一套需要被说出、被核对的编排。
可理解的关闭默认，上一组要求规则能用一句话说清。这里多一刀：说清的那句不能假装自己是中立。
机制
排序必取一个键。时间戳依赖时区与「发布」定义（原创时间还是进入本站时间）；热门依赖窗口、去重、是否含广告；编辑档依赖供稿和排期。用户若把默认读成「真实世界的样子」，会把这套键的偏见当成世界的偏见，关闭个性化的自主性只完成了一半：人离开了「按我」，却没被告知现在按谁。
承认编辑性反而提高可核验：可以说「按进入本站的时间，推广单独标记」。假装中立时，任何与预期不符都会被读成系统又在偷偷按「我」。于是关闭状态不稳定，人反复拨开关来确认。
怎么研究
关闭个性化后，把同一种默认用两种说法呈现：中立口吻（「按客观热度」）对编辑口吻（「按过去二十四小时全站播放，不含推广」）。测：用户能否复述键、能否指出谁会被这把键伤害（新作者、非英语、小语种）、是否相信已经不按个人估。自变量：口吻、键的参数是否可见。因变量：对「现在按谁」的再述、把默认判成仍在个性化的比例。
不要用「满意」代替「知道这是编排」。满意的中立口吻可能正是把编辑性藏住了。
边界
有些键几乎不可选（证券交易所的时间优先），编辑空间小，但仍要说出是哪一把钟。实时竞价无法装成时间序，应直接说「按出价」。这条论证默认不是中立，需要被当作编排来解释；不重写「规则必须可陈述」，也不处理关了之后仍用情境做未声明推断。
怎么落地
- 关闭态的栏目标题写键，不写「内容」或「发现」：「最新（按进入本站时间）」「二十四小时热门（不含推广）」。
- 把推广、编辑置顶从默认键里拆出来，单独标记。混进热门却不说，就是把编辑性藏进中立口吻。
- 验证：关掉后问「这是谁排的、漏掉谁」。答「就是正常顺序」且说不出键，编辑性还藏着。把标题改成带参数的键再问一次。