F3.03.2saturation pop-out设计研究
高饱和色会越级夺取注意
别名: 饱和度弹出 · 抢戏色 · jumping the queue
概念解释
商品卡上主按钮是低饱和的深色实心，「新品」却是一枚高饱和品红胶囊。眼动回放里第一落点经常打在胶囊上，主按钮排到第二或第三。尺寸、位置、文案层级都还按「购买优先」排，高饱和把注意从既定队列里抽走了。这不是「颜色能表达层级」的正面用法，而是饱和度作为捕获线索，无视你排好的名次。越级发生在那一帧的注意分配，不发生在事后理解——用户后来说得出主按钮在哪，只是先没看它。
机制
在一片低饱和邻里中，高饱和色块在色相/饱和特征图上形成孤立峰值，前注意阶段就会被标成候选。这个过程不读你的信息架构：胶囊可以只有两个字、可以贴在边角，只要饱和差够大，它就进第一轮。主按钮若走的是「克制、深、不刺眼」，在饱和图上接近背景，只能等第二轮、第三轮扫视才被访到。越级的条件是对比：同一屏若已经有三处高饱和，胶囊不再孤立，弹出减弱，整页变成噪声——那是强调通胀，不是这一枚胶囊的胜利。
怎么研究
兴趣区设两个：指定主操作，和高饱和干扰项。比较「干扰项在 / 不在 / 降饱和但仍同色相」三种页面的第一注视比例和到达主操作的扫视次数。自变量是干扰项的饱和度与面积，因变量是主操作被推迟了多少。控制明度，避免测到的其实是亮暗弹出。五秒测试可以作低成本替代：闪完只许写一个对象，看主操作被写到的比例是否随饱和干扰下降。
边界
真正的紧急状态（余额不足、破坏性确认）有时就需要越级。那时高饱和不是缺陷，是刻意的捕获，但一屏只能有一次。品牌主色本身很高饱和时，主操作反而是合法的峰值，越级问题转到那些「比主色更饱和」的临时标签上。色觉异常会削弱某些色相的饱和差，品红弹出在一部分观察者身上更强、在另一部分更弱，不能拿一种色觉的眼动当全体。动画、闪烁会比静止饱和更强地越级，需要分开算。
怎么落地
- 给一屏设饱和预算：除主操作外，不允许再出现一块同等或更高饱和的色。新品、折扣、直播中，默认用低饱和边或小字，而不是胶囊满铺。
- 主操作如果必须克制，就不要在同一视觉域放高饱和角标；二者相遇时，降的是角标，不是把主操作再画大一圈。
- 设计评审把所有高饱和色块用半透明黑遮住看一遍：若遮住之后主路径更清楚，那些色块就是在越级。
- 验证：同一商品卡做两个版本，只改「新品」胶囊的饱和（其余像素不动）。录五人浏览三秒的第一指点。若高饱和版第一指点落在胶囊的人数明显高于低饱和版，而购买任务的正确率没有上升，这枚胶囊就是越级捕获，饱和降到主按钮之下再发。