F3.03.1luminance hierarchy设计研究
明度差比色相差更可靠地表达层级
别名: 明度层级 · greyscale ranking · 色相对层级不可靠
概念解释
设置页把「当前套餐」做成藏青标题，「到期日」做成同明度的青绿。全彩上看「有点不一样」，一转灰度，两行糊成一条。用色相差排的层级，在明度差不够时站不住；反过来，哪怕两行都是灰，只要明暗拉开，等级还在。层级要靠色彩成立，先问灰度图里还能否排序，再问色相有没有加分。这条讲的是「谁先被当成更重要」，不是色板怎么分阶、语义色怎么映射。
机制
空间结构主要走对明暗敏感的通路：对比度、边缘、谁压过谁，都先在亮度通道里成形。色相通路更擅长告诉你「这是不是同一类东西」，不擅长给出稳定的强弱序。同明度的藏青与青绿在色相上分开了，亮度通道里却是平的，排序任务只好去赌色相通路那点微弱的「更鲜 / 更冷」印象，而这点印象随显示器、环境光和观察者色觉大幅摇摆。灰度测试等于把色相通路关掉，只留亮度通道——能排出来的，才是靠得住的层级；排不出来的，本来就没写进亮度通道。
怎么研究
把目标页做成保持相对明度的灰度版，再做成保持色相、拉平明度的等亮版。两版都做首次命名或第一注视。自变量是被保留的通道（仅明度 / 仅色相 / 全彩），因变量是与意图排序的一致率。等亮版上排序崩溃、灰度版上仍在，就是明度在扛层级。测的时候要报告显示器是否校过，因为未校准屏会把「同明度」做成偷偷带亮差。
边界
警告红、链接蓝这类已经学会的色相语义，会在明度接近时仍被读出「这是可点的 / 这是危险的」，那是语义，不是强弱序。色觉异常观察者几乎只剩明度通道，等亮的色相层级对他们直接消失。高饱和小色块即使明度接近，也可能靠弹出被先看见——那是捕获，会打乱你排好的明度序，需要另一条来管。深色模式里「更深 = 更重要」会翻面，明度差仍然有效，只是哪一头算高要重画。
怎么落地
- 层级稿先出一张灰度。主标题、正文、辅助说明在灰度里分不开，就还没有层级，不要用「加上品牌绿就有了」过关。
- 需要用颜色区分状态（在线、过期、错误）时，同时给明度差或字重，不要只换色相。
- 图表里的系列色如果承担「哪条更重要」，先检查灰度图里重要系列是否仍更跳；若只靠色相认系列，那是编码图例，不是层级。
- 验证：系统取色或截图转灰度，遮住文字内容只看块面。请人按「看起来更重要」排序。若灰度序与意图序不一致，先改各元素相对背景的明度差，色相放到最后再加。