C5.12.4Parallax versus latency lag as distinct offsets设计研究
视差偏移与延迟造成的墨迹滞后是两种独立的偏移来源，容易被混淆
别名: 视差与延迟 · 两种缝 · offset confusion · gap diagnosis
概念解释
笔尖和墨对不齐时，人只用一句话描述：“墨不在笔尖下”。来源却有两套：视差（几何，静止也在，随观察角变）和延迟滞后（时间，随速度拉长，急停会合拢）。两套可以同时存在。用预测去填视差，或用贴合去治延迟，都会把错的旋钮拧到底仍剩一条缝。诊断要把它们分开。
机制
视差是视线、盖板厚度和两套平面标定的函数，与手是否运动无关。延迟是 Δt×速度沿轨迹切向的函数，与头在哪无关。正交实验因此成立：静止→只剩视差；正视快速划→视差最小、延迟主导；斜视静止→延迟为零、视差主导。两者叠在运动的斜视书写里，缝的方向既不纯切向也不纯沿视线，看起来像“随便偏”。预测沿切向外推，只能补延迟的切向分量；斜视造成的横向分量预测补不到，还会在拐点把切向补丁变成毛刺。几何校准平移的是整条轨迹，对延迟缝无效，因为那条缝每一时刻都在变长。把两种缝都叫“不准”会让硬件团队和系统团队互相推诿。
怎么研究
四格：静止正视、静止斜视、运动正视、运动斜视。每格量缝的长度和方向（相对轨迹切向、相对视线投影）。再分别只开预测、只加载校准表。
自变量：运动、观察角、预测、几何表。 因变量：缝长、缝与切向的夹角、哪种干预在哪一格奏效。
预测应主要改善运动正视；校准表应主要改善静止斜视。交叉改善很小才说明真的独立。
边界
极慢且正视时两条缝都缩进笔尖宽度，问题“消失”，换场景又出现。外接屏或投屏可能把延迟和另一套光学叠进来，四格要在最终观察面上做。笔尖遮挡会让静止视差被低估，诊断时用细尖或侧视。
怎么落地
- 跟手问题先做四格再分工：静止斜视交给贴合/校准，运动正视交给管线/预测。
- 禁止用单一“偏移像素”当缺陷标题；写明姿态和是否在运动。
- 预测与校准可以都开，但验收仍按四格分别过。
- 验证：静止斜视的缝在加载校准后应缩小、开预测不应缩小；运动正视相反。急停后仍在的缝记为视差，合拢的记为延迟。两套干预都开时，运动斜视应是残差最小的一格，而不是某一格被牺牲。