C4.32.2Gesture amplitude and social acceptability设计研究
幅度大、持续时间长的动作社会可接受度低于细微动作
别名: 大幅度 · 长时间 · 细微动作
概念解释
同样在公共场合，高举过肩、挥动半米、维持好几秒的动作，比手指在腰前轻点更惹眼，社会可接受度更低。幅度和时长是给旁观者的曝光剂量。这不是在说大幅度让人更快疲劳——那是能量问题。这里是：看起来「闹」的动作更难被当成正常使用设备。细微也不自动等于可接受，若它看起来像在藏私；但在同等可解释性下，小而短通常压过又大又长。
机制
旁观者的注意被运动瞬变抓住：位移大、时间长，瞬变更强，注视更久，解读空间更大。过肩的动作进入更多人的视野锥，腰前的动作可以被身体挡住一部分。持续悬停像在展示一种未完成的姿态，旁观者会等它「结束」，压力随等待加长。识别器却常常偏好大幅度：类间距离大、更好分。产品若按可分性选动作，会系统性挑中社交上更贵的那些。细微动作把社交成本降下，把识别成本抬上，这是可接受度与可靠性的对换，不能用「再练准一点」把社交成本抹掉。
怎么研究
把同一功能做成大/小、短/长几档，在有旁观者的场所或用旁观者视频评分。分别收集操作者的当众愿意度和旁观者的「这看起来正常吗」。同时测识别率，画出可接受度–准确率的权衡，而不是只报其中一张。幅度要用可重复的尺子（手移动的厘米、是否过肩），不要口头「做得夸张一点」。时长要把「必须维持的悬停」和「挥完即结束」分开。
边界
体育或游戏场合里大幅度是脚本的一部分，可接受度翻转。给聋人的手语不是「大幅度手势交互」，社会规范不同，不能拿来证明产品手势也可大。细微到旁观者看不见时，操作者自己也可能看不见反馈，可接受度的收益会被可用性吃掉。儿童的「闹」在公共场所的容忍度与成人不同，成人评分不能直接给家庭设备的儿童模式。
怎么落地
- 公共词汇优先选腰前、短促、有屏幕对象可对的动作；过肩和长悬停只留给私密或表演场景。
- 若识别必须靠大幅度，把该功能从公共主路径拿掉，或提供细微的等效。
- 验收让旁观者看录像打「会不会停下来看」：停下来看的比例随幅度明显上升，就不要把那档当公共默认。