C4.31.4In-situ lighting evaluation设计研究
环境条件的影响应在部署前用目标场景的真实光照测试，而非实验室理想光照
别名: 现场光照测试 · 实验室理想光照 · 部署前
概念解释
实验室里均匀、无窗、色温稳定的灯，会把手势识别测成一条好看的准确率。那条数字不能代替目标场景的真实光照测试。部署前要在将要安装的那种房间里、在它实际会经历的时段和天气下跑同一套任务。理想光照是仪器校准条件，不是产品承诺。环境对识别的机制已经成立；这里要的是证据必须来自现场，而不是来自灯具手册。
机制
实验室为了可重复，会去掉窗、反光桌、混杂光源和走动的人，于是把可靠性函数钉在一个方便的点上。真实场地沿一天移动这个点，还叠上遮挡和衣着。供应商的评测视频几乎都在这个方便点上拍。若验收也在同一点，现场第一周的失败会被当成「用户不会」，其实是分布偏移。现场测试不需要把实验室的所有自变量搬过去，需要的是现场会碰到的组合：上午逆光、中午直射、傍晚顶灯、开业时的人流。测不到组合，就测不到产品。
怎么研究
同一套动作、同一设备，在实验室标准灯下和在目标场地的若干时段下都测，直接报告准确率差、关键点误差差、失败类型差。把「只在实验室过线」的版本拿到现场，看一周工单。方法上这是迁移评价，不是再扫一遍 lux。记录天气和是否开窗帘，作为现场条件的一部分，而不是噪声。
边界
完全无窗、灯具与实验室同类的控制室，现场与实验室可以很接近，仍建议在最终灯具安装后测一次，因为灯的实际光谱会变。巡回展览每天换场地，一次现场测不够，要定义「可接受的场地光照包络」并在每站快速抽检。模拟太阳灯可以补室内实验室的逆光，但仍缺真实窗的几何与一天内的走位。用户研究若只在大学实验室招人，也会系统性错过现场光。
怎么落地
- 发布检查单包含「目标场地 × 至少两个极端常用时段」的任务录像，实验室数字只能当基线。
- 与硬件商对指标时写明现场条件，拒绝只接受暗室评测视频。
- 上线第一周把失败按时刻和天气记账；若失败跟着太阳走，先改安装与测试计划，而不是先怪词汇。