参与与脱离都需要用户可主动执行的条件
别名: 主动参与 · 主动脱离 · explicit clutch on and off · listening control
概念解释
迈达斯之触的对策不是“系统自己猜现在该不该听”，而是用户能主动执行的进入与离开。进入把候选流接通为命令流；离开把命令流断开，后续运动重新变成生活。只做进入、靠系统超时或静止去离开，人在转身说话时仍可能被听一段时间；只做离开、进入靠“看起来像手势了”，则日常动作会把人拖进参与。两边都要能由用户发起，离合器才完整。进入信号具体做成哪一个动作、超时多长，是后一层的设计，这里先定结构：开和关都不能只交给推断。
机制
会话层需要两个可逆的边沿，类似键的按下与抬起。空中没有物理边沿，就要用用户能重复执行的条件去模拟。进入条件失败，系统一直在听，迈达斯之触原样存在。离开条件失败，人以为已经结束，系统仍在把摆臂当翻页。推断式离开（静止、走出画面、声音变小）在人停顿思考或被打断时会误切；推断式进入则把生活运动当成报名。可主动执行意味着：用户能指出自己刚才做了什么才开始、做了什么才结束，并且这两件事在失败时还能再做一次。眼动里用眨眼或按键当离合器，是同一结构换了执行器。
怎么研究
给四组协议：仅进入、仅离开、进入加离开、全靠推断。在命令任务和生活穿插（说话、转身、停顿）中，统计空闲误报、任务中被意外切断的次数、以及用户能否正确报告当前是否在听。因变量还包括从打算停止到系统真正停止的时间。Wizard-of-Oz 可以先用人来切参与态，量出“两边都可主动”的收益上限，再换成真实识别器看衰减。不要在纯命令序列里测，那里没有人想离开。
边界
单次、被主持的演示里，主试的口令代替了进入和离开，结构看起来可有可无。可穿戴上的物理按钮已经是主动条件，不必再叠一套空中开合。身体障碍使某些主动动作做不了时，要换执行器（另一只手、声音、脚），而不是改回纯推断。离开若完全不做、只靠人走出采集范围，在客厅这种人不会真的离开房间的地方会失效。超时作为离开的备份可以存在，但它不能是唯一离开手段。
怎么落地
- 为参与态规定一对用户能示范、能重复的开与关，并在界面上显示当前是开还是关。
- 验收时插入“中途去说话、再回来继续”的步骤，检查人能否主动离开，以及回来后能否主动再进入，而不是系统自行恢复。
- 把“只有进入、离开靠猜”列为缺陷；备份超时可以有，但必须还能用手或声音主动关掉监听。