适用前提：不宜接触、远距控制或直接操纵空间对象
别名: 空中手势适用场景 · contactless interaction · 远距手势 · freehand spatial control
概念解释
空中手势值得上的场合通常落在三类：不宜接触（sterile or wet hands）、远距控制（distant display control），以及直接操纵空间对象（spatial manipulation）。手术手套不能碰公共屏幕、厨房手上有油、展厅隔着玻璃，接触式控件失效。电视或墙面距离超出伸手范围，需要在原地发命令。增强或虚拟现实里，对象本来就在身体周围的三维空间中，用手去抓、转、放，比把三维任务压进二维触控更贴合。三类前提说的是任务约束，不是“手势更新潮所以该用”。
机制
接触式输入把确认压进皮肤与表面的碰撞；当表面被禁止、污染或够不着，这条通道断开，才轮到从运动中切命令。远距场景里，身体到显示面的距离大于手臂长度，指点必须改走相对手势、射线或身体朝向。空间对象则已经有位置、朝向和尺度，用手的位移和旋转去驱动它们，省掉一层把三维意图译成按钮的编码。一旦这些约束不成立——手边有稳定的触控或键鼠、任务是二维列表选择——空中通道并不会自动更快，它只是把切分、识别和悬臂负担换上来。
怎么研究
适用性应用任务约束做自变量，而不是用手势/非手势做标签。比较无菌或戴手套条件下触控失败率与空中命令成功率；比较坐在沙发上看墙面时伸手触达与隔空手势的完成时间；在 VR 里比较直接抓取与手柄按钮对旋转、缩放同一物体的时间与错误。因变量包括任务完成、错误、手臂负荷，以及用户是否在可选用触控时仍主动选手势。只在桌面实验室里让人对着近处屏幕挥手，测不到“不宜接触”和“够不着”这两类前提。
边界
展厅里隔着玻璃挥手，看起来符合不宜接触，但光照和玻璃反射会让视觉追踪崩溃，适用前提被传感条件否决。厨房油污手适合免接触，湿气和蒸汽同样干扰深度相机。VR 里抓取空间对象适合手势，但要输入邮箱地址时，同一套空中通道立刻失配。公共场合即使用户一个人、屏幕很远，大幅挥舞仍可能被当事人拒绝；那是场合压力，不能用“远距所以该用手势”一笔带过。
怎么落地
- 先写清是哪一条前提在起作用：碰不得、够不着，还是对象本身是三维的。没有这三条之一，不要把空中手势设为默认。
- 在手术室、厨房、展柜现场用真实手套、油污、玻璃和光照做通断测试，而不是只在实验室白墙前演示。
- 为同一功能保留一条接触或按键路径，供前提消失或传感失败时切换；统计用户在两种路径都可用时实际选择哪一条。