C3.29.3Velocity-threshold instability设计研究
速度接近阈值边界时的手势会在两种解读间不稳定切换
别名: 阈值抖动 · 临界轻扫 · decision chatter
概念解释
当抬手速度贴着阈值时，同一个人重复几乎相同的动作，会有时翻页、有时回弹。临界区让分类器抖动。用户无法形成“多重才算甩”的模型，只能赌。问题不是阈值数字写错了一点，而是硬判决在噪声下没有死区。
机制
触摸速度估计本身有方差：最后几帧的采样抖动、抬手时触点面积骤变，都会让估计值在阈值两侧跳动。硬阈值把连续量切成两个符号，边界处的微小噪声被放大成完全不同的界面后果（下一页 vs 弹回）。迟滞（hysteresis）或“进入轻扫要更快、退回平移要更慢”能把临界区拉成一条带，重复动作落在带内时保持上一次解读，或直接拒绝提交、改要更明确的跟手。没有迟滞的分页器会在临界甩上表现出随机性。
怎么研究
让人把抬手速度稳定在阈值附近（可用节拍器或屏幕速度计反馈训练），重复数十次，看标签序列的切换率。引入迟滞后再测切换率与错误率。因变量是连续两次相同意图下标签变化的比例，而不是总体准确率——总体准确率在临界区本来就低。
边界
远离阈值的清晰甩和清晰拖不受这条困扰。加入迟滞会让“刚好比阈值慢一点又想翻页”的人更难成功，这是用稳定性换敏感性。动画若在跟手阶段就已经偏向下一页，临界抬手的随机性会被视觉掩盖。惯性滚动的减速曲线不是这里的抖动。
怎么落地
- 给轻扫判决加迟滞，或在临界带内不提交翻页、只做回弹，逼用户做一次更明确的甩。
- 跟手预览不要在未过阈值时就显示出“下一页已赢”的定局。
- 在阈值 ±10% 的速度上重复同一动作 20 次，切换超过两三次就视为抖动缺陷。