C10.16.3frequent controls need higher cycle ratings设计研究
高频使用的控件需要比低频控件更高的额定寿命设计
别名: 高频寿命 · duty cycle · 按键定额 · life matching
概念解释
空格、快门、方向盘音量，一天的次数可以比旁边那颗「菜单」高两个数量级。高频键要更高的额定寿命（life matching to duty cycle）说的是：同一块面板上的件不能共用一个循环数字。选件按这颗键自己的积分次数来，否则会在产品还在保的时候，先把最常用的那颗磨死。
机制
面板上的键共享壳体寿命目标（比如五年），不共享动作率。五年 × 每天 200 次和五年 × 每天 2 次，差的是一百倍的循环。采购若图省事给整板同一颗 10 万次的微动，高频键会在一年里打满，低频键几乎不磨。失效在用户那里表现为「这台机器的主键坏了」，不是「平均寿命到了」。维修换整板的成本，往往高于当初在高频位上用一颗百万次的件。使用率还会随功能分配变：把高频功能绑到一颗本按低频选的键上，等于在软件里把寿命预算花超。
怎么研究
用日志给每颗键画年循环，对照各自额定，找最先打满的那颗。
自变量：功能分配、各键额定、预估与实测使用率。 因变量：哪颗先到额定、到额定的日历时间、维修是否集中在那一颗。
没有日志就做最坏估计（把品类里已知的最高频动作全堆到候选键上）。改版若移动了高频功能，寿命分配要重算，不能沿用上一代的选件表。
边界
安全键循环很少，额定再高也解决不了老化，该看材料年限。用户可自定义键位时，任何一颗都可能变成高频，要么全部按高频选，要么在软件里限制可绑定的功能。实验室设备一天可能被按到消费电子一年的量，消费额定不能搬。共用一根轴的多功能旋钮，寿命按所有模式的转动加总。
怎么落地
- 按键列出年循环，高频位单独选更高额定，不要整板一档。
- 软件把高频功能绑到某颗键之前，先看这颗的剩余循环预算。
- 验证：用实测或品类上限估计，找出第一颗打满额定的键。若它在质保期内，升级该位或把功能分散。维修记录里「总是那颗」即分配失败。