A9.08.4Resource overlap sensitivity in the secondary-task technique研究
次任务与主任务争夺同类资源时灵敏，争夺不同类资源时会低估负荷
别名: 资源重叠 · 跨通道次任务 · resource overlap
概念解释
次任务法的灵敏度取决于选来做次任务的活动与主任务争夺的是不是同一类加工资源。当两者需要同一种资源（比如都占用视觉-空间加工）时，次任务绩效对主任务负荷变化很敏感；当次任务占用的是主任务几乎不涉及的另一类资源（比如主任务是视觉追踪、次任务是纯听觉反应）时，即便主任务负荷已经很高，次任务受到的挤占也很有限，读数会系统性地低估真实负荷。
机制
这个现象的根源在于加工资源本身并非单一水池，不同性质的加工（视觉的、听觉的、空间的、语言的）在相当程度上各自独立。次任务法要测出主任务对资源的占用，依赖的正是两个任务在同一个资源池里"抢位置"——只有真的在抢同一份资源，次任务才会因为主任务占用增多而表现变差；如果次任务用的是另一套基本不重叠的资源，主任务再重也抢不到次任务所依赖的那部分资源，次任务自然表现如常，这时候测出来的"负荷平稳"只是选错了次任务类型的假象，并不代表主任务真的轻松。
怎么研究
选择次任务时需要先明确主任务主要占用的资源类型（视觉输入、空间加工、语言或言语加工、手动反应等），再选一个尽量落在同一类资源上的次任务，才能保证测量的灵敏度。如果研究目的恰恰是比较"同类资源次任务"和"异类资源次任务"在同一个主任务上测出的负荷差异，这本身也是一种常见的验证性研究设计，用来反向确认主任务真正占用的资源类型。方法论提醒是，次任务法得到的"负荷不高"这个结论，必须先确认次任务与主任务确有资源重叠，否则这个结论本身就不可靠。
边界
当无法确定主任务具体占用哪类资源、或者主任务本身混合调用多种资源时，任何单一次任务都只能反映其中一部分重叠资源的占用情况，测到的负荷读数天然是一个偏保守（可能低估）的估计，不能当作对总负荷的完整测量。