A9.08.3Reactivity in the secondary-task technique研究
次任务本身的存在会改变主任务的操作方式，测量手段干扰被测对象
别名: 测量反应性 · reactivity · 双任务干扰
概念解释
次任务法存在一个自身固有的方法学问题：次任务的存在本身会改变被试执行主任务的方式，这种测量手段干扰被测对象的现象有时被称为反应性（reactivity）。加入次任务之后测到的主任务表现，可能已经不再是被试单独完成主任务时的自然表现。
机制
被试知道自己同时被要求做两件事，即便被明确告知要优先保证主任务，这种"被监控、被分心"的处境仍然会促使人改变原有的操作节奏、检查频率或注意力分配习惯——比如加快操作速度以尽量腾出时间应付次任务，或者刻意压低对次任务的反应频次来保护主任务。这些策略调整都不是被试单独做主任务时会出现的自然行为，而是双任务情境本身诱发出来的。这意味着次任务法测到的"主任务负荷"，一定程度上混杂了"被要求同时应付另一件事"这件事本身带来的额外压力。
怎么研究
检验反应性的常见做法是设两个对照条件——被试单独完成主任务（无次任务的基线），以及叠加次任务的条件——比较两者主任务绩效或操作方式（如按键节奏、检查次数）是否存在系统差异。如果单独主任务和叠加次任务时的主任务绩效有明显差别，说明次任务的引入本身已经改变了主任务的执行方式，后续对次任务绩效的解读需要把这层污染考虑进去。方法论上要避免想当然地认为"只要主任务绩效没掉就说明次任务没有干扰"——操作方式的改变（比如放慢速度、改变扫视策略）不一定表现为绩效数字的下降，但同样意味着次任务法测到的不是被试原本自然状态下的负荷。
边界
反应性问题在主任务本身节奏灵活、被试有较大自主调整空间的场景中更明显（比如自定节奏的阅读或浏览任务）；在主任务节奏被外部强制锁定、被试没有余地调整操作方式的场景（如固定节拍的追踪任务）中，反应性带来的干扰相对有限，此时次任务法的读数更接近真实状态。