不可预期的刺激无法利用预备效应
别名: 无法预期的刺激 · 不可预测间隔
概念解释
预备效应依赖被试能够对目标刺激的出现时间形成某种预期，如果刺激的出现时间完全不可预测（间隔在很宽的范围内随机、且不存在任何可学习的规律），预备信号或警示提示就无法带来反应时的缩短，因为被试没有一个明确的时间点可以对准去调动警觉与预备状态。
机制
预备状态的调动本身需要"知道大致该在什么时候进入高警觉"这个时间锚点，缺乏这个锚点时，被试要么持续维持高警觉状态（这本身有代价，难以长期维持在峰值），要么只能采用一个较低的默认警觉水平等待，两种策略下能获得的反应时收益都远小于有明确时间预期时的情况；这解释了为什么"给了警示但没有告诉大概多久之后会来"和"完全没有警示"在效果上可能相差不大。
怎么研究
通过对比预备间隔可预测（固定或已知分布）与完全不可预测（真正的均匀随机、跨越很宽范围）两种条件下的反应时缩短量，可以量化预期缺失对预备效应的削弱程度；一些研究进一步区分"知道大致范围但不知道确切时刻"与"完全无从预期"两种中间情况，考察部分预期是否仍能带来部分收益。
边界
现实世界里完全不可预测的刺激较为少见，即便设计上刻意随机化，用户也可能通过其他线索（环境声音、上下文事件）间接获得部分时间预期，因此实验室里"完全不可预测"的条件在真实产品场景中很难被严格复现，预备效应缺失的程度可能不如实验室数据那样极端。
怎么落地
对于本质上无法预知何时出现的关键提示（设备故障告警、他人来电），不能指望靠预警信号缩短用户反应时间，因为没有时间锚点可用；此时应把优化重点放在提示本身的可觉察性上（增强对比度、音量、震动强度），而不是寄希望于"给个预警"这类只在有时间预期时才有效的手段。验证办法：检查该类提示的出现时机在现实使用中是否存在任何可被用户学习的规律，如果确实完全不可预测，评估资源应投向提示的物理显著性而非预备机制。