固定时序会诱发预判性抢跑
别名: fixed foreperiod · false start · 抢跑
概念解释
当预备信号与目标刺激之间的时间间隔被固定为一个不变的值并重复多次后，被试会逐渐学会依据这个固定节奏提前预判目标刺激何时出现，进而在目标真正出现之前就抢先启动反应，这种现象称为预判性抢跑（anticipatory responding），本质上不再是对目标刺激的真实反应，而是对时间节奏的预测性动作。
机制
大脑善于利用重复出现的时间规律来提高预测精度，固定间隔重复足够多次后，等待目标出现这件事本身会被内化为一个可预期的计时过程，一旦这个内部计时器足够可靠，被试就可能选择在目标"预计"出现的那一刻附近直接触发反应，以换取更快的表现，而不再依赖对目标本身的真实感知。这类由内部计时驱动的抢先动作，同样会表现为反应时明显低于同类任务的生理下限，是判断是否发生抢跑的一条间接线索。
怎么研究
检测抢跑的常见做法是随机打乱预备间隔的长度（避免节奏可被学习），或插入捕捉试次（该次不呈现目标刺激，观察被试是否仍然"反应"），后者是判断固定间隔任务是否已经诱发抢跑的直接证据；固定间隔条件下测得的平均反应时如果显著低于同类任务已知的生理下限，也应怀疑存在抢跑污染了数据。
边界
抢跑现象只在预备间隔保持固定或高度规律、且经过足够多次重复之后才明显出现，间隔本身随机变化的任务设计天然不容易诱发这种预判；但完全随机的间隔也会牺牲预备信号原本带来的缩短反应时的好处，二者需要权衡，而不是简单地认为越随机越好。
怎么落地
在设计带有固定节奏提示的交互（固定间隔弹出的确认框、节奏一致的倒计时提醒）时，应意识到用户在重复接触后可能会依据节奏提前动作，而不是真正响应了提示内容本身，这在需要用户核实提示内容真实性的场合（确认删除、支付确认）是风险——预判性抢跑会让确认动作失去它本该起到的核查作用；应在关键确认场景中避免完全固定的时序，加入随机化的延迟或额外的内容差异，迫使用户依据实际内容而非节奏做出反应。验证办法：观察用户在长期重复使用后，反应时是否出现远低于正常水平的异常集中分布，以及是否存在对内容本身错误却仍按节奏确认的案例。