控件与其作用对象的空间对应是最强的兼容性来源
别名: stove-burner problem · Chapanis · control-display compatibility
概念解释
在各类兼容性来源里，控件的物理布局与其作用对象的物理布局之间的空间对应关系，是产生最强、最稳定兼容性效应的一种——比刺激与反应之间抽象的"左右对应"更进一步，直接把控件排列成与它所控制的对象排列一致的样子，例如把四个炉灶旋钮排布成与四个炉头的相对位置一一对应，而不是排成一排、按固定顺序对应。
机制
这种对应之所以效果最强，是因为它不依赖抽象规则的记忆或编码转换，用户可以直接依据"这个旋钮在视觉/空间上更靠近哪个炉头"来做出判断和操作，判断过程近似于直接的空间匹配，而不是查表或记忆规则；一旦控件排列与作用对象排列错位（经典的四炉头灶台把旋钮排成一条直线，而炉头是二乘二排列），用户必须在两套不同的空间布局之间做心理转换，或干脆记忆一份"第几个旋钮对应第几个炉头"的规则，这就退化为需要额外转换成本的不兼容映射。
怎么研究
经典研究以厨灶控制面板为原型任务，比较控件排列与炉头排列一致和不一致两种布局下，被试选错炉头的错误率与反应时，结果稳定显示空间对应布局的错误率远低于不对应布局，且这一效应不太受练习程度影响——即便反复使用不对应的布局，错误率也难以降到对应布局的水平。
边界
空间对应布局的优势在控件与作用对象数量较多、彼此相似（四个外观相同的旋钮对应四个外观相同的炉头）时最为突出；当控件数量很少（只有两个）或作用对象彼此在功能上有明显区分标识时，错位布局带来的损失会相应减小，此时可能有其他约束（安全间距、人体工学）优先于严格的空间对应。
怎么落地
设计一组控件对应一组空间排列的作用对象时（灶台旋钮对炉头、多屏幕的音量键对各自屏幕、群控开关对多个设备），应优先让控件的相对排列复刻作用对象的相对排列，即便这会牺牲控件本身排成一条直线的整齐感；当物理约束导致无法完全复刻排列（控件必须集中在面板一侧），应用视觉分组、连线或色彩编码等方式明确标出对应关系，弥补空间线索的缺失。验证办法：让新用户在无额外说明的情况下首次操作，记录选错作用对象的错误率，作为判断当前布局空间对应程度是否足够的直接指标。