与任务无关的位置信息仍会产生干扰
别名: 西蒙效应 · task-irrelevant spatial interference
概念解释
即便刺激的空间位置与当前任务完全无关——任务要求依据的是刺激的颜色或形状，而不是它出现的位置——刺激所在的位置仍然会自动影响反应速度，这种现象称为西蒙效应（Simon effect）：当刺激的位置恰好与要求的反应位置一致时反应更快，位置不一致时反应更慢，尽管位置本身从未被要求纳入判断依据。
机制
刺激的空间位置会自动激活与之同侧的反应倾向，这个激活过程不受"位置是否与任务相关"这一规则控制，是感知到刺激那一刻就发生的、难以自主关闭的加工。当自动激活的倾向恰好与任务要求的反应一致，二者相加更快产生反应；不一致时，需要额外抑制这个自动激活的倾向，才能执行任务规则要求的反应，这个抑制过程增加了反应时。
怎么研究
典型范式让刺激的相关属性（颜色）决定正确反应（红色按左键、蓝色按右键），同时让刺激出现的位置（左或右）与该反应位置独立地一致或不一致，比较位置一致与不一致条件下的反应时差异；该差异会随刺激—反应间隔时间变化而变化，常被用来推断自动激活的时间进程有多快、衰减有多快。
边界
该效应通常在刺激与反应都能被赋予明确的左右空间属性时才明显，如果反应方式本身不具有空间属性（语音应答"是/否"），西蒙效应会显著减弱；效应大小还依赖刺激呈现位置的可预测性与练习程度，高度重复的任务中效应可能随熟悉度上升而减弱。
怎么落地
在设计控件布局时，即便某个控件的空间位置与其功能逻辑无关（一组功能不同但视觉上左右排列的按钮），也要意识到该位置仍可能与用户当前的反应侧别产生无意的一致或冲突，进而影响误操作率，尤其是在需要快速反应的界面（游戏、告警确认）中，应避免把"逻辑上正确的选项"经常性地放在与用户习惯反应侧相反的一边。验证办法：统计误操作发生时，选项的物理位置与用户惯用反应侧是否存在系统性冲突模式，如果存在，考虑调整布局，而不是仅仅归咎于用户粗心。