存在反应时下限，快于该值的响应属于预判而非反应
别名: 反应时下限 · catch trial · false start
概念解释
真正意义上的反应时存在一个生理下限——低于这个下限的"反应"不可能是对刺激的真实响应，而是被试在刺激出现前就已经启动的预判性动作（anticipation），只是碰巧和刺激呈现时间接近。对简单视觉刺激，这个下限大约在 100ms 上下（不同感觉通道、不同反应方式会有差异），任何明显快于此值的按键都应被当作预判而非真实反应处理。
机制
该下限由感觉传导、中枢检测与运动传导三段各自的生理速度上限共同决定——神经信号的传导速度、突触延迟、肌肉激活时间都有物理下限，不存在可以突破这些下限的"更快的真实反应"。当反应快于下限时，唯一合理的解释是被试没有真正等待、处理刺激，而是根据刺激出现的节奏或概率提前猜测并启动了动作。
怎么研究
检测预判的常见做法是设置捕捉试次（catch trial）：随机在部分试次里不呈现任何刺激，如果被试仍然"反应"了，说明其反应模式受节奏驱动而非刺激驱动；另一种做法是直接对反应时分布设定下限阈值（如低于 100ms 的试次一律剔除或标记为预判），再对反应时做统计分析，避免这些异常值拉低平均值、制造虚假的"变快"结论。
边界
下限值本身依赖具体的感觉通道、刺激强度与反应方式，不存在一个跨任务通用的固定数字，把某个实验里得到的下限值直接套用到另一种感觉通道或反应装置上是不成立的；此外，高度训练或高度熟悉任务节奏的被试，其真实感觉—运动加工速度也可能整体更快，这和纯粹的猜测性预判需要用捕捉试次的数据加以区分，不能仅凭"反应快"就断定是预判。
怎么落地
在评估界面响应速度的用户测试数据时，如果统计发现极短的"反应时间"（远低于 100ms），应首先怀疑这是被试提前预期节奏后的抢跑而非真实感知到提示后的反应，而不是当作系统响应快的证据保留在数据里；分析前应剔除或单独标记这类异常快的样本。验证办法：在测试设计里加入若干次不出现预期提示的空白试次，观察被试是否仍然做出"反应"，以此判断被试是在真实响应提示，还是在跟随一个自己预期出来的节奏行动。