DxHF:通过交互式分解为LLM对齐提供高质量人类反馈
作者
大语言模型(LLM)的人机协作可解释人工智能(XAI)AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
人类偏好广泛用于通过强化学习人类反馈(RLLM)等方法对齐大型语言模型。然而,当前用户界面要求注释者比较文本段落,当文本较长或不熟悉时这在认知上具有挑战性。本论文通过研究分解原则作为提高LLM对齐人类反馈质量的方法做出了贡献。这一方法将文本分解为单个论点,而非直接比较两个长文本响应。基于该原则,我们构建了新型用户界面DxHF。它通过显示分解的论点、增强比较过程,视觉编码论点与对话的相关性,并链接相似论点。这使用户能够浏览关键信息并识别差异,以获得更好更快的判断。我们的技术评估显示,分解通常会提高关于真值的反馈准确性,特别是对于不确定的用户。160名参与者的众包研究表明,使用DxHF可将反馈准确性平均提高5%,尽管平均反馈时间增加了18秒。值得注意的是,在用户确定性较低的情况下,准确性显著提高。研究发现强调了人机交互作为改善人类-AI对齐有效方法的潜力。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
交互式知识获取中避免过拟合的用户建模方法
IUI '18· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 80%
复数系统:通过模拟社交群体引导大语言模型的系统
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 80%
共同思考,更好地工作:结合人类和大语言模型的思维 aloud 结果进行有效的文本评估
CHI '25· 生成式AI(文本、图像、音乐、视频) +2
- 80%
哪些贡献值得认可?人类与AI共同创作中的归属感认知
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 80%
对话语言模型交互中过度依赖的行为指标
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 80%
共同揭示计算机:通过反思性对话实现 LLM 媒介的计算
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 80%
AI能为我做什么: 评估合作游戏中机器学习解释的效果
IUI '19· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 80%
CAIM:面向智能智能体长期交互的认知 AI 记忆框架的开发与评估
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 80%
用户对协作伙伴选择中 AI 辅助的依赖性研究
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 75%
会话式解释:与非AI专家讨论可解释AI
IUI '25· 可解释人工智能(XAI)
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3746059.3747600
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
UIST
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、可解释人工智能(XAI)
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文