AI能为我做什么: 评估合作游戏中机器学习解释的效果
大语言模型(LLM)的人机协作可解释人工智能(XAI)AI 辅助决策与自动化系统AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
机器学习是决策的重要工具,但其伦理和负责任的应用需要对可解释性和实用性进行严格审查,这一问题在自然语言处理模型中尤其未被充分研究。我们提出在真实任务中与真实用户一起评估解释效果,通过人类性能的提升程度来衡量解释的有效性。我们使用问答任务Quizbowl设计了一个真实的人机合作设置。让 trivia 专家和新手与计算机作为队友一起玩游戏,计算机通过三种不同的解释方式传达其预测。我们还为自然语言处理中的人机协作设置提供了设计指导。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
哪些贡献值得认可?人类与AI共同创作中的归属感认知
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 100%
共同揭示计算机:通过反思性对话实现 LLM 媒介的计算
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 100%
CAIM:面向智能智能体长期交互的认知 AI 记忆框架的开发与评估
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 100%
用户对协作伙伴选择中 AI 辅助的依赖性研究
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 83%
基于LLM的搜索对决策制定的影响:速度、准确性和过度依赖
CHI '25· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 83%
并非越多越好:在多AI建议中平衡决策准确性与从众压力
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 83%
看不见的破坏者:谄媚型大语言模型在问题解决任务中误导新手
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 83%
响应延迟和任务类型对人类-LLM 交互与感知的影响
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 83%
与我共编还是为我编程?AI 自动化程度提升如何改变开发者工作流
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 83%
「我信任AI吗?」迈向可信的AI辅助诊断:理解用户在LLM支持的临床推理中的感知
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、可解释人工智能(XAI)、AI 辅助决策与自动化系统
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文