基于移动感测的情绪推断模型的泛化与个性化:八国大学生分析
作者
Amalia De Gamalia De Götzen
Aalborg UniversityAlethia Hume
Luca Cernuzzi
Ivano Bison
Marcelo Rodas Britez
Matteo Busso
Ronald Chenu-Abente
Can Günel
And Fausto Giunchiglia
Laura Schelenz
在过去十年中,使用移动感测数据进行情绪推断已在普适计算文献中得到研究。这种推断能够实现一般移动应用中的情境感知和个性化用户体验,并在移动健康应用中提供有价值的反馈和干预。然而,尽管许多研究强调了模型泛化问题,但重点始终是使用不同感测模态和机器学习技术提高模型准确率,使用同质人群收集的数据集。相比之下,关于评估情绪推断模型性能的研究较少,以判断模型是否能够泛化到新国家。在本研究中,我们收集了一个移动感测数据集,包含来自 8 个国家(中国、丹麦、印度、意大利、墨西哥、蒙古、巴拉圭、英国)678 名参与者的 32.9 万份自我报告,以评估地理多样性对情绪推断模型的影响。我们定义并评估了国家特定(在一个国家内训练和测试)、大陆特定(在一个大陆内训练和测试)、国家不可知(在使用训练数据中未出现的国家进行测试)和多国家(使用多个国家进行训练和测试)方法,这些方法针对两个情绪推断任务,使用基于总体水平(非个性化)和混合(部分个性化)模型的感测数据进行训练。我们表明,部分个性化的国家特定模型表现最佳,二分类(负性 vs 正性效价)AUROC 分数范围为 0.78-0.98,三分类(负性 vs 中性 vs 正性效价)为 0.76-0.94。此外,通过国家不可知方法,我们表明即使模型是部分个性化的,与国家特定设置相比,模型表现也不佳。我们还表明,在欧洲情况下,大陆特定模型优于多国家模型。总体而言,我们揭示了情绪推断模型在新国家的泛化问题,以及国家的地理相似性如何影响情绪推断。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
研究问题
3- 移动传感技术的情绪推断模型能否跨文化和地理差异实现泛化?分类: 情绪、压力与心理健康状态推断同类问题arrow_forward
- 情绪推断模型的部分个性化设计是否能提升模型准确性?分类: 情绪、压力与心理健康状态推断同类问题arrow_forward
- 哪些传感特征在跨区域情绪推断中表现出较强的相关性?分类: 情绪、压力与心理健康状态推断同类问题arrow_forward
现实痛点
1- 现有情绪推断模型在跨文化情境中表现欠佳,难以广泛应用。分类: 情绪、压力与心理健康状态推断同类问题arrow_forward
- 67%
Peerspective:关于互惠追踪以实现自我意识和关系洞察的研究
CHI '25· 协作学习与同伴教学 +2
- 67%
提出一种上下文知情的多层框架:将上下文融入疲劳管理的移动健康技术设计
DIS '24· 心理健康应用与在线支持社区 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)