通过用户贡献的可解释规则构建交互式机器学习中的信任

可解释人工智能(XAI)原型设计与用户测试数据科学家与分析师HCI 研究员

文献标题

Building Trust in Interactive Machine Learning via User Contributed Interpretable Rules

文献信息

  • 主题领域: 交互式机器学习、解释性人工智能
  • 关键词: 机器学习, XML, XIML, Tic-Tac-Toe 游戏, 用户研究, 用户中心评估框架, 用户体验

研究背景与问题

  • 发现的问题或挑战: 传统的机器学习模型经常被视为“黑盒”,用户难以理解决策过程。此外,机器学习系统虽然能给出准确预测,但对用户反馈的利用能力有限。这种反馈不足可能导致模型无法调整错误或整合领域逻辑。

  • 问题的重要性: 随着机器学习技术应用的广泛增多,尤其是在需要高度可解释性的领域(如医学诊断和安全性分析),提高用户的信任和满意度成为关键问题。

  • 研究动机与相关工作: 过去的研究证明,增加机器学习模型的可解释性和用户交互能力可以提高用户信任。然而,将解释性与交互性结合起来,还未得到深入研究。因此,该研究旨在通过新系统探讨如何凭借可交互规则增强用户信任。

解决方案

  • 提出的方法或解决方案: 作者开发了一种“解释驱动交互式机器学习系统”(XIML),用于支持用户反馈并允许用户编辑模型规则以提高其运行结果。系统的用例基于 Tic-Tac-Toe 游戏,其中分类规则以布尔逻辑形式呈现。

  • 创新之处:

    1. 将 XML 和 IML 结合,为用户提供了一个既可以理解规则又能编辑规则的互动机制。
    2. 提供直观的网格可视化工具,以替代传统的文本规则视觉效果。
    3. 用用户中心评估框架来全面分析用户体验。
  • 实施步骤与关键技术:

    1. 生成规则: 使用 BRCG 算法(布尔决策规则生成)生成初始规则,由 Tic-Tac-Toe 数据集训练。
    2. 交互设计: 开发支持用户修改规则的网页应用,同时测试文本描述与网格化解释的效果。
    3. 用户实验: 基于不同条件操作 (交互 vs. 不交互;可视化网格 vs. 文本规则) 的实验设计,收集用户反馈并衡量满意度与信任度。

研究成果

  • 具体成果:

    1. 实验证明允许用户编辑模型规则显著提高了用户对系统控制感的评分,并最终提高用户的系统满意度。
    2. 网格化说明对用户体验的效果因用户教育背景不同而变化,高中教育水平的用户更倾向于文本形式。
  • 与现有解决方案的优势:

    • 尽管过去已有 XAI 和 IML 的单独研究,本研究首次结合两者并设计支持用户编辑规则的机制。
    • 引入的用户交互功能增加了用户“团队认知”的形成,提升了机器学习的人机协作能力。
  • 实验或评估结果:

    • 使用结构方程模型(SEM)分析表明系统交互功能有显著积极影响,而网格化可视化的效果受限于用户个人特征(如教育水平)。
    • XIML 系统特别受到熟知 XAI 的用户欢迎,这表明传统解释性 AI 在推广交互式机器学习方面具有重要作用。
  • 局限性与未来方向:

    1. 局限性:
      • 测试环境基于 Tic-Tac-Toe,任务较简单且目标较客观,未来需探索更复杂的任务。
      • 参与者样本主要基于美国亚马逊 Mechanical Turk,可能不具代表性。
    2. 未来方向:
      • 测试 XIML 系统在主观决策领域的应用(如贷款审批)。
      • 针对不同用户类别优化界面设计,确保初学者和专家用户均能体验良好交互式机器学习。

通过以上分析,该研究为提升交互式机器学习的用户信任及满意度提供了坚实的基础,同时提出了若干值得进一步探索的研究问题。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/iui/79978/2022

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3490099.3511111
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
数据科学家与分析师、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
5 篇相关论文