领域专家参与 LLM 设计和评估的关键考量:一项民族志研究
大语言模型(LLM)的人机协作参与式设计(Participatory Design)用户研究方法(访谈、调查、观察)原型设计与用户测试大学教授与研究人员AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
大语言模型越来越多地被开发用于复杂的专业领域,但人们对团队在实践中如何设计和评估这些系统知之甚少。本文通过为期12周对一个开发教育聊天机器人的团队进行民族志研究,考察了 LLM 开发中的挑战和权衡。研究人员观察了设计和评估活动,并对开发者和领域专家进行了访谈。分析揭示了四个关键实践:为数据收集创建变通方案、在专家输入受限时转向增强、与专家共同开发评估标准、采用混合专家-开发者-LLM 评估策略。这些实践展示了团队如何在约束下做出战略决策,并展示了领域专业知识在塑造系统中的核心作用。挑战包括专家动机和信任、难以组织参与式设计,以及围绕专业知识所有权和整合的问题。我们为未来 LLM 开发工作流提出设计机会,强调 AI 素养、透明同意和认可不断演变的专家角色的框架。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 86%
探索巫师之路:人机交互中Oz方法的系统综述
CHI '26· 参与式设计(Participatory Design) +3
- 75%
Perspectra:选择专家增强多智能体研究创意生成中的批判性思维
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 75%
Criticality:基于交互式批判性思维与循证推理痕迹的决策支持脚手架
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 71%
AI of Oz:利用人工智能辅助人工Moderator增强人机交互中的Wizard of Oz研究
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 71%
Reflexis:通过支持审议的设计促进协作定性分析中的反思性与严谨性
CHI '26· 参与式设计(Participatory Design) +2
- 71%
从人-人协作的视角:一个用于探索人-智能体协作的可配置研究平台
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 71%
基于大语言模型的临界论文阅读现场思考交流
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 71%
DiscipLink:通过人机协同探索促进跨学科信息寻求过程
UIST '24· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 67%
"我们是否要深入探讨?":为异步在线讨论中推进知识共建设计并评估LLM智能体策略
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 67%
TurnStyle:一个分析人类对话行为以预测LLM辅助任务成功的框架
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、参与式设计(Participatory Design)、用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
大学教授与研究人员、AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文