欺骗、忏悔、重复:探索重复机器人欺骗后的道歉
作者
AI 伦理、公平与问责社交机器人交互AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
本工作呈现了一项关于重复机器人欺骗及其在人机交互场景中对行为和信任影响的实证研究。715名在线参与者和50名现场参与者完成了一项多轮驾驶模拟实验,其中汽车机器人助手反复说谎并道歉。通过混合方法,我们的结果显示,在我们的场景中,提供欺骗理由的道歉可以减轻对信任的负面影响。然而,鉴于我们场景的时间敏感性和高风险性,没有任何道歉能导致人们显著改变在送垂死朋友去医院时超速的决定。这些结果为这个研究不足的机器人欺骗领域增添了急需的知识,并可为未来考虑部署可能学会欺骗的机器人的设计者和决策者提供信息。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 60%
你会这么做吗?在虚拟现实中实施道德困境以理解伦理决策
CHI '20· 沉浸感与临场感研究 +1
- 60%
走向实践中的公平性:评估公平机器学习工具包的实践者导向标准
CHI '21· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
陪审团学习:将不同意见整合到机器学习模型中
CHI '22· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
有能力但不道德?比较AI和人类专家在道德决策中的合作
CHI '22· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
脱离上下文:调查“人工智能作为服务”的偏见和公平性问题
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
《“那很重要,但……”:计算机科学研究人员如何预见其研究创新的意外后果》
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
这目前是杂乱无章的:考察AI/ML从业者在负责任的AI价值观共同生产过程中的挑战
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
STILE:探索和调试预训练文本表示中的社会偏见
CHI '24· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
我们为什么要这样做?:道德压力与实践中伦理的情感体验
CHI '25· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
《变革发生的渠道》:关于负责任AI的互人人际学习的过程、障碍和支持
CHI '25· AI 伦理、公平与问责 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
HRI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、社交机器人交互
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文