数字、模拟还是混合:比较支持自我反思的策略
心理健康应用与在线支持社区原型设计与用户测试自由职业者(设计、写作、翻译)
最近,各种数字解决方案涌现以增强自我反思过程,这对个人成长和韧性至关重要。然而,技术是否能有效匹配或增强传统方法(如笔和纸)仍有待确定。我们的目标是更好地理解设计范式在内省中的作用。通过形成性迭代,在自我决定理论(SDT)的指导下,我们设计并开发了不同的工具形式(模拟、数字和混合)进行比较。参与者(N=48)收到一种变体,完成自我反思与洞察量表(SRIS)的前后六周评估,以及用于定性反馈的中间自我报告。我们发现混合和数字条件的分数变化显著,表明格式决策对改变内省行为内在动机的设计效能有重要影响。我们还确定了决定因素和设计考虑,以帮助他人構思支持或刺激更广泛幸福感的解决方案。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
DIS
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
心理健康应用与在线支持社区、原型设计与用户测试
work
职业/产业
自由职业者(设计、写作、翻译)
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
1 篇相关论文