“@alex, this fixes #9”:拉取请求讨论中引用模式的分析
拉取请求(PR)是向源代码仓库提交修改的常用方法。在 PR 讨论中讨论拟议变更时,利益相关者经常引用各种信息对象以建立共享意识和共同基础。之前的研究未考虑这种引用行为如何通过 PR 影响协作软件开发。这个知识空白是评估当前 PR 引用支持和改进它们的主要障碍。我们对从 GitHub 上 450 个公开 PR 中收集的约 7000 个引用进行了探索性分析,构建了指称类型和表达式的分类法。使用我们标注的数据集,我们识别出几种引用使用模式。引用源代码元素很普遍,但创作界面缺乏对此的支持。指称类型、讨论线程和项目属性三类上下文因素影响引用行为。引用模式可能指示 PR 结果(例如,合并的 PR 频繁引用问题、用户和测试)。我们在结论中讨论了支持 PR 讨论界面更有效引用的设计启示。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3479529
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文