收集公众对人工智能和机器人权利的认知

自欧洲议会提议赋予先进机器人"电子人格"以来，是否应该给予人工智能和机器人权利一直是一个敏感话题。众多学者参与了这场辩论，讨论其可行性。本论文呈现了一个实验（N=1270），1）收集在线用户对未来可赋予自主电子实体的11种可能权利的第一印象，2）检验揭穿关于该提案的常见误解是否改变人们的立场。结果表明，尽管在线用户总体上不支持AI和机器人权利，但他们支持保护电子实体免受残酷对待（即支持反残酷对待的权利）。此外，当提供关于权利承载非人类实体或辟谣声明的信息时，他们的认知转向积极方向。引入AI和机器人权利的方式显著影响了参与者的感知，类似于隐喻在法律创建中的作用。为验证稳健性，该实验在更具代表性的美国居民样本中重复进行（N=164），表明在线用户与普通人群的认知相似。